Hong Kong
CNN
—
Los países europeos exigen respuestas de Beijing después de que su principal diplomático en París cuestionara la soberanía de las ex repúblicas soviéticas, en comentarios que podrían socavar los esfuerzos de China para ser visto como un mediador potencial entre Rusia y Ucrania.
Las declaraciones del embajador de China en Francia, Lu Shaye, quien dijo durante una entrevista televisiva que los países exsoviéticos no tienen un “estatus efectivo en el derecho internacional”, han causado consternación diplomática, especialmente en los estados bálticos.
Lituania, Letonia y Estonia convocarían a representantes chinos para pedir aclaraciones, confirmó el lunes el ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis.
Funcionarios de Ucrania, Moldavia, Francia y la Unión Europea también respondieron con sus propias críticas a los comentarios de Lu.
Lu hizo las declaraciones en respuesta a una pregunta sobre si Crimea, que fue anexada ilegalmente por Rusia en 2014, era parte de Ucrania.
“Incluso estos países exsoviéticos no tienen un estatus efectivo en el derecho internacional porque no hubo un acuerdo internacional para materializar su estatus como países soberanos”, dijo Lu, después de la primera señalando que la cuestión de Crimea “depende de cómo se perciba el problema” ya que la región era “al principio rusa” y luego “ofrecida a Ucrania durante la era soviética”.
Los comentarios parecían negar la soberanía de los países que se convirtieron en estados independientes y miembros de las Naciones Unidas después de la caída de la Unión Soviética en 1991, y se produjeron en medio de la brutal invasión rusa de Ucrania bajo la visión del líder Vladimir Putin de que el país debería ser parte de Rusia.
Hasta ahora, China se ha negado a condenar la invasión rusa de Ucrania o pedir la retirada de sus tropas, instando en cambio a la moderación de “todas las partes” y acusando a la OTAN de alimentar el conflicto. También ha seguido profundizando los lazos diplomáticos y económicos con Moscú.
El jefe de Asuntos Exteriores de la UE, Josep Borrell, dijo que China será discutida durante una reunión de ministros de Relaciones Exteriores el lunes.
“Hemos estado hablando mucho sobre China (durante) los últimos días, pero tendremos que seguir discutiendo sobre China porque es uno de los temas más importantes para nuestra política exterior”, dijo Borrell.
Los cancilleres de la UE también abordarán la situación en Moldavia y Georgia, ya que esos países “ven la guerra (en Ucrania) muy cerca, sienten la amenaza”, agregó.
Moldavia es un pequeño país en la frontera suroeste de Ucrania que ha quedado atrapado en el fuego cruzado de la invasión de Rusia.
Georgia, que comparte una frontera con Rusia más al este, también ha sido el centro de atención, luego de que estallaron las protestas por un controvertido proyecto de ley sobre agentes extranjeros similar al adoptado en el Kremlin para reprimir la disidencia política.
“Para nosotros Georgia es un país muy importante y recuerden que tiene problemas específicos de seguridad porque su territorio está parcialmente ocupado por Rusia”, dijo Borrell.
El domingo, el tuiteó que los comentarios del embajador chino fueron “inaceptables” y que “la UE solo puede suponer que estas declaraciones no representan la política oficial de China”.
Francia también respondió el domingo, con su Ministerio de Relaciones Exteriores declarando su “plena solidaridad” con todos los países aliados afectados y pidiendo a China que aclare si estos comentarios reflejan su posición, según Reuters.
Varios líderes en los ex estados soviéticos, incluida Ucrania, respondieron rápidamente después de la entrevista, que se transmitió el viernes en la estación francesa LCI.
El ministro de Relaciones Exteriores de Letonia, Edgars Rinkevics, pidió una “explicación de la parte china y la retractación completa de esta declaración” en un publicar en Twitter Sábado.
Se comprometió a plantear el tema durante una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la UE el lunes, donde se espera que se discutan las relaciones con China.
“Nos sorprenden las declaraciones (del embajador) chino que cuestionan la soberanía de los países que declararon su independencia en el 91. El respeto mutuo y la integridad (territorial) han sido clave para los lazos entre Moldavia y China”, dijo el ministerio moldavo en su cuenta oficial de Twitter.
“Nuestras expectativas son que estas declaraciones no representen la política oficial de China”.
“Es extraño escuchar una versión absurda de la ‘historia de Crimea’ de un representante de un país que es escrupuloso con su historia milenaria”, Mykhailo Podolyak, asesor de la Administración Presidencial de Ucrania, también escribió en Twitter.
“Si quieres ser un actor político importante, no repitas como un loro la propaganda de los forasteros rusos…”
Cuando se le preguntó acerca de los comentarios de Lu en una conferencia de prensa regular el lunes, un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que China respeta el “estatus de estado soberano” de los países de la ex Unión Soviética.
“Después de la disolución de la Unión Soviética, China fue uno de los primeros países en establecer relaciones diplomáticas con los países en cuestión… China siempre se ha adherido a los principios de solicitud mutua e igualdad en el desarrollo de relaciones bilaterales amistosas y cooperativas”, dijo el portavoz Mao Ning. dijo, sin abordar directamente las preguntas sobre las opiniones de Lu.
Esta no es la primera vez que Lu, una voz prominente entre los llamados diplomáticos “guerreros-lobo” agresivos de China, genera controversia por sus puntos de vista.
“Ha sido un conocido provocador”, dijo Jean-Pierre Cabestan, profesor de ciencias políticas en la Universidad Bautista de Hong Kong.
“Pero es un diplomático, representa a su gobierno, por lo que refleja cierto pensamiento dentro de China sobre el tema”, dijo. agregando, sin embargo, que “no es el momento para que China ponga en riesgo su relación” con Francia.
Los comentarios sitúan a Pekín bajo el foco de atención en un momento particularmente sensible para su diplomacia europea.
Los lazos se han agriado a medida que Europa observa con inquietud la relación cada vez más estrecha de China con Rusia y su negativa a condenar la invasión de Putin.
Pekín ha buscado en los últimos meses reparar su imagen, destacando su declarada neutralidad en el conflicto y su deseo de jugar un “papel constructivo” en el diálogo y la negociación, alimentando aún más el debate en las capitales europeas sobre cómo calibrar su relación con China, un factor económico clave. pareja.
Ese debate se intensificó este mes luego de una visita a Beijing del presidente francés Emmanuel Macron, quien firmó una serie de acuerdos de cooperación con China durante un viaje que enmarcó como una oportunidad para comenzar a trabajar con Beijing para impulsar la paz en Ucrania.
Las voces en los antiguos estados soviéticos, donde muchos recuerdan haber estado bajo el régimen autoritario comunista, se encuentran entre las que critican este enfoque en Europa.
“Si alguien todavía se pregunta por qué los Estados bálticos no confían en China para ‘negociar la paz en Ucrania’, aquí hay un embajador chino que argumenta que Crimea es rusa y que las fronteras de nuestros países no tienen base legal”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Landsbergis. escribió en Twitter Sábado siguiente a la entrevista de Lu.
Moritz Rudolf, becario e investigador del Centro Paul Tsai China de la Facultad de Derecho de Yale en EE. UU., dijo que China ha tenido “cada vez más éxito en ser percibida como una potencia responsable que podría desempeñar un papel constructivo en un proceso de paz en Ucrania. ”
“Queda por ver si el liderazgo en Beijing se da cuenta de cuán dañinas pueden resultar esas palabras para sus ambiciones en Europa si el Ministerio de Relaciones Exteriores no distancia (a la República Popular China) de las palabras del embajador Lu”, dijo. .
Agregó que la “posición y práctica oficiales” de China contradicen los comentarios de Lu, incluso que China no ha reconocido la soberanía de Rusia sobre Crimea o cualquier territorio que haya anexado desde 2014.
Otros sugirieron que los comentarios de Lu también pueden arrojar luz sobre las verdaderas prioridades diplomáticas de Beijing.
Para Rusia, ceder el control de Crimea es visto como un fracaso en cualquier posible acuerdo de paz en Ucrania. Esto significa que Beijing puede tener dificultades para dar una respuesta directa a esta pregunta, según Yun Sun, director del Programa de China en el centro de estudios Stimson Center con sede en Washington.
“La pregunta es imposible de responder para China. La relación de China con Rusia es de donde proviene su influencia”, dijo, y agregó que eso no significaba que Lu podría haber dado una “mejor respuesta”.
“Entre sabotear la relación de China con Rusia y enojar a Europa, (Lu) eligió lo último”.
