La Procuraduría General de la Nación abrió una investigación disciplinaria contra la representante a la Cámara María Fernanda Carrascal para esclarecer lo ocurrido durante una movilización realizada el 14 de octubre de 2026 en la Plaza de Bolívar, en Bogotá. El caso está relacionado con la intervención de una menor de edad que tomó un micrófono durante la concentración y pronunció arengas y expresiones ofensivas contra el presidente Abelardo De la Espriella.
El organismo de control busca determinar si la congresista tuvo alguna responsabilidad en la participación de la niña y establecer las circunstancias en las que se produjo su intervención. La apertura de la investigación no constituye una sanción ni significa que Carrascal haya sido declarada responsable de una falta disciplinaria.
¿Por qué se abrió la investigación?
El caso llegó a la Procuraduría tras una queja presentada por la periodista Sofía Casas, quien solicitó que se investigara si la representante le indicó a la menor qué debía decir antes de intervenir frente a los asistentes.
Según la información conocida, Carrascal compartía la tarima con otros participantes de la movilización y le entregó el micrófono a la niña. Una de las diligencias fue asignada a la Dirección Nacional de Investigaciones Especiales, que dispone de 15 días hábiles para cumplir la actuación encomendada.
La respuesta de María Fernanda Carrascal
La congresista negó haber inducido a la menor a pronunciar las expresiones que generaron controversia. “Jamás la incité a decir ninguna grosería, fue una ocurrencia de la niña”, manifestó al responder a las críticas.
Carrascal aseguró que no conocía previamente a la menor y sostuvo que sus padres habían autorizado su participación. Según su versión, antes de entregarle el micrófono únicamente le preguntó si estaba lista.
La representante también cuestionó la circulación de videos que, según afirmó, estarían editados para dar a entender que le susurró a la niña lo que debía decir. Además, expresó preocupación por la difusión de imágenes que permitirían identificar a la menor y a sus familiares.
Las pruebas determinarán los siguientes pasos
La congresista explicó que, al finalizar la intervención, le dijo a la niña “Palestina libre”, en referencia a la bandera palestina que llevaba. Esta versión deberá contrastarse con los demás elementos que recopile el organismo de control.
De acuerdo con el artículo 212 de la Ley 1952 de 2019, la investigación disciplinaria busca verificar la ocurrencia de los hechos, determinar si constituyen una falta y establecer si existe una posible responsabilidad. Durante esta etapa pueden practicarse pruebas y la persona investigada puede solicitar ser escuchada en versión libre.
Una vez evaluado el material recopilado, la Procuraduría deberá decidir si existen fundamentos para formular cargos o si corresponde archivar la actuación. Mientras tanto, la responsabilidad de Carrascal no está establecida y las versiones de las partes deberán ser examinadas dentro del procedimiento.
