CNN
—
Se espera que el gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz, firme una serie de proyectos de ley que consagrarían aún más el derecho al aborto y la atención de afirmación de género en la ley estatal, al mismo tiempo que prohibiría la llamada terapia de conversión.
El Senado estatal liderado por los demócratas aprobó tres proyectos de ley el viernes después de que sus colegas demócratas en la Cámara avanzaron la legislación a principios de este año.
Los proyectos de ley de atención de la salud reproductiva y de afirmación de género, HF366 y HF146, buscan proteger a las personas de cualquier acción legal que otros estados puedan imponer sobre dicha atención.
La legislación que prohíbe la terapia de conversión, HF16, que obtuvo solo dos votos republicanos, prohíbe los intentos organizados de convertir a las personas que se identifican como lesbianas, gays, bisexuales, transgénero, queer o cuestionadoras en personas heterosexuales o cisgénero.
“Si alguien duda de que podamos tomar medidas significativas para proteger a nuestros hijos, tengo dos palabras para usted: obsérvenos”, dijo Walz en un tuit el viernes sobre la legislación que prohíbe la terapia de conversión.
Una portavoz del gobernador, Claire Lancaster, le dijo a CNN que Walz firmaría los proyectos de ley la próxima semana.
Las medidas siguen un patrón establecido en Minnesota desde que se convirtió en el primer estado en codificar el aborto a través de una acción legislativa desde que Roe v. Wade fue revocada el año pasado.
Está en marcado contraste con los proyectos de ley que toman medidas enérgicas contra la atención de afirmación de género y el aborto impulsados ????por los estados liderados por republicanos en todo el país y sigue una tendencia de estados azules que promulgan leyes de protección para convertirse en refugios para quienes buscan abortos y tratamientos de afirmación de género que pueden viajar desde estados donde las prácticas están prohibidas.
Algunos republicanos en Minnesota dijeron que extender las leyes más allá de las fronteras del estado podría ser inconstitucional.
“Esta legislación empuja a Minnesota hacia un extenso litigio sobre cuestiones constitucionales con otros estados”, dijo el viernes el senador estatal republicano Paul Utke sobre HF366 en el pleno del Senado. “Estamos comenzando a decirles lo que pueden y no pueden hacer sobre cómo vamos a proteger a las personas”.
Utke advirtió que el proyecto de ley podría hacer que los contribuyentes de Minnesota sean responsables de desafíos legales y pagos costosos.
Pero el autor demócrata del proyecto de ley sobre el aborto argumentó que Minnesota necesitaba actuar para proteger el aborto a medida que más estados buscan prohibirlo.
“Sin nuestra acción, llegarán dentro de nuestras fronteras siguiendo a los pacientes y evitando que reciban atención médica que les salve la vida o castigándolos por recibir dicha atención, y penalizando a los profesionales de Minnesota que continúan brindándola legalmente”, dijo la senadora estatal Kelly L. Morrison durante debate viernes.
La legislación de Minnesota llega en un momento en que el futuro del aborto con medicamentos sigue siendo desconocido.
La comunidad del derecho al aborto y sus aliados en la administración de Biden obtuvieron una sorprendente victoria de la Corte Suprema de mayoría conservadora con una orden el viernes por la noche que detuvo la entrada en vigor de las restricciones a un medicamento para abortar con medicamentos.
Pero aún queda mucho por resolver en el litigio y es poco probable que la orden del viernes sea la última palabra de los jueces sobre el enfoque de la Administración de Drogas y Alimentos para regular la droga.
A nivel estatal, el gobernador demócrata de Colorado, Jared Polis, firmó un trío de proyectos de ley a principios de este mes que protegen aún más los derechos al aborto y los servicios de afirmación de género, lo que convierte a Colorado en un refugio para las personas de estados con leyes más restrictivas.
Y el mes pasado, la gobernadora demócrata Michelle Lujan Grisham de Nuevo México, el vecino azul del sur de Colorado, firmó una ley que prohíbe que los municipios locales y otros organismos públicos interfieran con la capacidad de una persona para acceder a servicios de salud reproductiva o de afirmación de género en el estado. .
