viernes, septiembre 22, 2023
InicioInternacionalEl abogado de Trump habló con el FBI, según documentos judiciales
spot_img

El abogado de Trump habló con el FBI, según documentos judiciales

Los fallos del juez de distrito de EE. UU., Carl Nichols, se produjeron después de los documentos presentados en la corte durante la noche que mostraban que el FBI entrevistó al abogado de Trump hace dos semanas. La divulgación de los fiscales federales en los documentos podría dar forma significativa a la extensa investigación del Departamento de Justicia sobre el motín del Capitolio del 6 de enero de 2021.
En su entrevista del 29 de junio, el abogado, Justin Clark, contradijo la afirmación de Bannon de que el expresidente invocó el privilegio ejecutivo sobre información o materiales particulares, que Bannon había citado como excusa para evitar testificar ante el comité selecto de la Cámara que investigaba el caso del 6 de enero de 2021. , insurrección.

Bannon le dijo el sábado al comité que ahora está dispuesto a testificar, idealmente en una audiencia pública, según una carta obtenida por CNN. Anteriormente desafió una citación del Congreso y está programado para ir a juicio por cargos de desacato criminal a finales de este mes. La reversión se produjo después de que recibió una carta de Trump en la que renunciaba al privilegio ejecutivo, aunque tanto el comité selecto de la Cámara como los fiscales federales sostienen que el reclamo de privilegio nunca le dio a Bannon carta blanca para ignorar una citación del Congreso en primer lugar.

Según los fiscales, el “abogado de Bannon tergiversó al Comité lo que el abogado del expresidente le había dicho al abogado del acusado”.

En octubre, los abogados de Bannon le dijeron al comité selecto de la Cámara que Clark les había informado que Trump ejercería el privilegio ejecutivo sobre Bannon y “ha ordenado al Sr. Bannon que no presente documentos ni testifique hasta que se resuelva el tema del privilegio ejecutivo”.

Los fiscales citaron anteriormente correos electrónicos de Clark que le decían al abogado de Bannon, Robert Costello, que la carta que Costello citó al comité, de hecho, no indicaba que la Casa Blanca creía que Bannon podía reclamar el privilegio ejecutivo.

“El abogado del expresidente dejó en claro al abogado del acusado que la carta no proporcionaba ninguna base para el incumplimiento total”, escribieron los fiscales en la presentación del lunes.

Lo que presentará el comité del 6 de enero esta semana y lo que hemos aprendido hasta ahora

El comité del 6 de enero estaba interesado en hablar con Bannon sobre sus comunicaciones con Trump en diciembre de 2020, cuando supuestamente Bannon lo instó a concentrarse en la certificación del 6 de enero de los resultados de las elecciones presidenciales. Los miembros del comité también estaban interesados ??en los comentarios de Bannon en el período previo a la insurrección del Capitolio, incluido un podcast del 5 de enero, en el que predijo: “Mañana se desatará el infierno”.

En una presentación judicial del lunes, los fiscales federales calificaron la voluntad de Bannon de testificar ahora ante el comité selecto de la Cámara como un esfuerzo de “último minuto” que no cambia el caso en su contra, y señalaron que no ha producido registros citados.

“Los esfuerzos de última hora del acusado para testificar casi nueve meses después de su incumplimiento, todavía no ha hecho ningún esfuerzo por producir registros, son irrelevantes para determinar si se negó deliberadamente a cumplir en octubre de 2021 con la citación del Comité Selecto”, escribieron los fiscales.

“El estatuto de desacato penal no tiene la intención de lograr el cumplimiento; tiene la intención de castigar el incumplimiento pasado”, dijeron los fiscales.

Esta historia y el titular se han actualizado con desarrollos adicionales el lunes.

Source link

RELATED ARTICLES
spot_img
spot_img

Most Popular

Aguachica

Indicativos

Ir al contenido
A %d blogueros les gusta esto: