La audiencia del jueves ante el comité selecto de la Cámara que investiga la insurrección del 6 de enero dirige el enfoque del panel hacia cómo el expresidente Donald Trump intentó usar el Departamento de Justicia para reforzar sus intentos de anular las elecciones presidenciales de 2020.
Tres altos funcionarios que dirigieron el Departamento de Justicia en los últimos días de la administración Trump testificarán sobre cómo el entonces presidente y sus aliados buscaron reclutar al departamento para dar credibilidad a sus acusaciones de fraude sin fundamento y cómo Trump consideró reemplazar al fiscal general interino con un funcionario que creyó en sus afirmaciones de fraude, según los asistentes del comité.
Algunos antecedentes: Después de que Jeffrey Rosen fuera nombrado fiscal general interino en diciembre de 2020 luego de la renuncia de William Barr, quien había dicho públicamente que el Departamento de Justicia no descubrió evidencia sustancial de fraude electoral, Trump y sus aliados comenzaron a presionar a Rosen por los reclamos de fraude.
El impulso de Trump comenzó lo que fue un período tumultuoso en el Departamento de Justicia en el período previo al 6 de enero de 2021, cuando el entonces presidente consideró reemplazar a Rosen con Jeffrey Clark, entonces el principal abogado de energía del departamento que había empujado los reclamos de fraude de Trump dentro del Departamento de Justicia.
Los funcionarios del Departamento de Justicia, junto con los abogados de la oficina del abogado de la Casa Blanca, participaron en una reunión dramática el 3 de enero de 2021 en la Oficina Oval con Clark y Rosen presentes, donde Trump finalmente se retractó de su plan para instalar a Clark como jefe. del Departamento de Justicia, después de que Rosen, Donoghue y Engel amenazaron con renunciar en protesta.
Qué más tener en cuenta:
Jeffery Clark será un foco importante: El jueves, es probable que los esfuerzos detrás de escena de Clark para ayudar a la campaña de Trump a subvertir las elecciones sean el foco principal.
Los asistentes del comité dijeron que la audiencia se centraría en el papel que desempeñó Clark dentro del Departamento de Justicia al impulsar las falsas afirmaciones de fraude de Trump. Clark planeó «revertir las conclusiones de la investigación del departamento sobre el fraude electoral», según los asistentes del comité, y quería enviar cartas a los estados sugiriendo que hubo fraude.
Su impulso fue rápidamente rechazado por Rosen y Donoghue, lo que llevó al enfrentamiento de la Oficina Oval donde Trump consideró poner a Clark a cargo del departamento.
Mientras se desempeñaba como jefe interino de casos civiles en el Departamento de Justicia al final de la presidencia de Trump, Clark planteó planes para brindar respaldo a la legislatura de Georgia y otros estados para socavar los resultados del voto popular. Dio crédito a teorías de conspiración infundadas sobre fraude electoral, según documentos del Departamento de Justicia, y se comunicó con Trump para convertirse en fiscal general, según descubrió una investigación del Senado este mes.
El alcance de las conversaciones de Clark con Trump en los días previos al 6 de enero aún no se conoce públicamente. Clark compareció ante el comité para una declaración en febrero y abogó por la Quinta, según los asistentes.
El Departamento de Justicia ha sido examinado en el pasado: El año pasado, el Comité Judicial del Senado publicó un extenso informe que detalla cómo Trump había tratado de usar el Departamento de Justicia para avanzar en sus esfuerzos por anular las elecciones de 2020. La investigación del Senado incluyó entrevistas con los testigos del Departamento de Justicia que testificarán públicamente el jueves.
Los asistentes del comité del 6 de enero dijeron que la investigación del panel está respondiendo un conjunto diferente de preguntas que la investigación del Senado, y señalaron que en cada una de las audiencias anteriores del comité, hubo algunas partes de la historia que se conocían y otras que se desconocían.
El comité, por ejemplo, recibió mensajes de texto que mostraban cómo el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, estaba conectado con Clark a través del representante republicano de Pensilvania, Scott Perry, informó CNN anteriormente.
Perry fue una de las tres personas señaladas en el informe del Poder Judicial del Senado para un mayor escrutinio, junto con el representante republicano del estado de Pensilvania, Doug Mastriano, ahora el candidato republicano a gobernador, y la asesora legal de Trump, Cleta Mitchell.
El representante Adam Kinzinger dirigirá la audiencia: Kinzinger, un republicano de Illinois, será el miembro del comité que hará la mayor parte del interrogatorio durante la audiencia del jueves centrada en el Departamento de Justicia.
Eso podría significar que el comité proporcionará más información sobre lo que dice es evidencia de que los legisladores republicanos buscan indultos del Departamento de Justicia, incluido Perry.
El comité planteó los indultos en su audiencia de apertura. Posteriormente, Perry negó haber buscado un indulto, calificándolo de «mentira absolutamente desvergonzada y desalmada».
En «Face the Nation» de CBS a principios de este mes, Kinzinger dijo que en la audiencia que él presidiría se conocería más información sobre los indultos.
Lea más sobre qué esperar de la audiencia del jueves aquí.
