Los pobres de Aguachica pagan el alumbrado público tres veces. Por disposición del alcalde municipal, a través del Concejo ídem, el alumbrado público fue gravado con una tarifa desproporcionada sobre el consumo de energía eléctrica y entregado el negocio a un particular. Primer cobro. Pero el alumbrado público en los sectores populares es malo, por lo que el pobre se ve obligado a poner un bombillo en la puerta de su casa para que ilumine la calle. Ese bombillo consume energía que tiene que pagarla mensualmente. Este es el segundo cobro por alumbrado público. Ya dije que sobre el consumo de ese bombillo, se le obliga, por determinación de la alcaldía, a pagar un desproporcionado porcentaje como impuesto de alumbrado público. Ahí va la tercera vez que le meten la mano albolsillo, por un servicio que debería asumirlo el erario municipal.
Pero eso no es todo. Hay situaciones que ya rayan con lo aberrante. Existen sectores donde no hay alumbrado público, y aún así se lo cobran tres veces.
¿Semejante iniquidad se da solo con el pago del alumbrado público? Ni lo crean.
Otra iniquidad se produce con el cobro del IVA. Cada vez que una persona de salario mínimo paga el 16% del impuesto, se tiene que desprender de una porción mayor de su salario que quien compra el mismo producto devengando un salario mayor. Es lo que se conoce en la teoría económica como impuesto regresivo, porque afecta en mayor proporción a los agentes con menores ingresos.
Otro ejemplo: los pobres no tienen posibilidad de salir de su situación porque en la educación que reciben también hay mucha iniquidad. Los niños rurales, por ejemplo, no tienen profesores sino entre 5 y 7 meses al año, mientras que los pobres de la ciudad se aproximan a tenerlos entre 8 y 9 meses. En cambio, a los niños de los colegios privados nunca les falta el profesor en el año escolar.
Pero también en la forma que los pobres eligen a sus gobernantes hay mucha iniquidad, como consecuencia de la falta de educación. Siendo la población pobre cercana al 50%, los candidatos del gran capital recaudan muchos votos entre ellos, mientras que los candidatos de los intereses populares no concitan el apoyo de los votantes con mayores recursos económicos. Los pobres votan mayoritariamente por quienes nunca los van a representar. Pero hay otra situación sobre este asunto bastante desconcertante, por decir lo menos; muchos pobres salen elegidos por los pobres y actúan después de electos a favor de los ricos.
PRIMER RECREO:El Consejo Académico de la Universidad Popular del Cesar aprobó abrir concurso de méritos para 68 plazas docentes de planta, a instancias del representante estudiantil, miembro de la MANE. ¿Servirá está disposición para que la Seccional Aguachica de la UPC deje de ser la Caja Menor Electoral de los políticos de Valledupar?
SEGUNDO RECREO: No se nos ha olvidado: el señor alcalde prometió revisar el contrato de aseo urbano y presentar un proyecto de acuerdo para rebajar el impuesto del alumbrado público a los pobres de estrato 1 y 2.
CACHADERA DECLASE: El CONCEJO MUNICIPAL DE AGUACHICA está en entredicho legal y algunos manifiestan preocupación por tal situación. A propósito de esto, y en concordancia con el cuerpo de este escrito, la mayoría de los concejales son de extracción popular, luego no es coherente que en sus actuaciones tomen medidas en contra de los mismos pobres que los eligieron, como por ejemplo privatizar el servicio del alumbrado público.
Oscar Hernán Pallares Ropero
