En el Combinado de la NFL el miércoles, se le preguntó a Eric DeCosta si debería considerar canjear al mariscal de campo Lamar Jackson en algún momento y respondió que pocos equipos han hecho más canjes desde que se convirtió en gerente general de los Baltimore Ravens hace cuatro años.
«Dicho esto, codicio a los grandes jugadores. Codicio a los mariscales de campo. Y amo a Lamar», dijo DeCosta a los periodistas del área de Baltimore en Indianápolis. «Entonces, eso no ha tenido en cuenta una vez conmigo. Queremos hacer lo mejor para el club. Tratamos de hacer lo que podamos por Lamar. Queremos hacer felices a todos».
DeCosta expresó su esperanza de que se pueda llegar a un acuerdo con Jackson antes de la fecha límite de la etiqueta de franquicia de la próxima semana a pesar de que hasta ahora no hay acuerdo después de dos años de negociaciones. DeCosta dijo que se reunió con Jackson recientemente y agregó: «Ambos entienden la urgencia de la situación».
Si las partes no pueden llegar a un nuevo contrato para el martes, Baltimore tendría que ponerle la etiqueta de jugador franquicia a Jackson para evitar que se convierta en agente libre sin restricciones. La etiqueta ocuparía todo el espacio disponible en el tope salarial de los Ravens y limitaría severamente lo que el equipo puede hacer en la agencia libre, lo que potencialmente incluye agregar un receptor abierto muy necesario y un esquinero titular.
«No puedes ganar en esta liga sin un mariscal de campo fuerte. Quiero decir, eso ha sido probado», dijo DeCosta. «Entonces, queremos a Lamar aquí. Creemos que es uno de los mejores mariscales de campo de la liga. Sin duda, es uno de nuestros mejores jugadores y lo queremos de regreso. Entendemos que vivir en un mundo sin un mariscal de campo es un mundo malo para vivir». en.»
Según las fuentes, Jackson quiere un acuerdo totalmente garantizado como el que se le dio a Deshaun Watson el año pasado, y los Ravens se han mostrado reacios a ofrecerlo porque creen que el acuerdo de Watson es más un caso atípico que un precedente. DeCosta lo llamó una «negociación difícil» con Jackson, quien es uno de los pocos jugadores de alto perfil que se representa a sí mismo en lugar de emplear a un agente.
«No quiero vivir en un mundo donde no hay optimismo, donde simplemente voy a perder la esperanza», dijo DeCosta. «Ustedes me han visto durante los juegos. A veces estoy en un lugar oscuro al final del juego porque no hay esperanza. Hemos perdido el juego. No veo eso aquí. No lo sentiré aquí». . Me niego a eso. He visto muchos tratos cuando las cosas se ven sombrías, o no he visto tratos cuando hubiera pensado que era pan comido. Se necesitan dos personas para hacerlo. Sigo siendo positivo. No tengo ninguna razón para no seguir siendo positivo».
El entrenador de los Ravens, John Harbaugh, dijo que tiene «fervientes esperanzas» de que se llegue a un acuerdo y que cree «200 por ciento» que Jackson quiere estar con los Ravens. A lo largo de esta temporada baja, Harbaugh ha planeado que Lamar sea parte de este equipo en el futuro. Harbaugh dijo que, al hablar con los candidatos a coordinador ofensivo, «todas esas entrevistas se basaron en que Lamar era el mariscal de campo».
«Es mi mariscal de campo, es mi chico», dijo Harbaugh. «Me encanta.»
Si los Ravens tienen que usar la etiqueta en Jackson, DeCosta no dijo si el equipo usaría la no exclusiva ($32 millones) o la exclusiva ($45 millones).
«Claro, son grandes números», dijo DeCosta. «Sabemos que son grandes números, [and] estamos preparados para eso. Y tenemos cuatro o cinco o seis planes diferentes basados ??en lo que sucede».
Bajo la etiqueta no exclusiva, Jackson podría firmar una hoja de oferta con otro equipo, pero Baltimore tiene derecho a igualarla o tomar dos selecciones de primera ronda como compensación. Bajo la etiqueta exclusiva, los Ravens controlan los derechos de Jackson, así como cualquier negociación comercial y compensación con otros equipos.
Los Ravens, que actualmente tienen $21 millones en espacio bajo el tope salarial, tendrían que crear más espacio para colocar la etiqueta de Jackson bajo el tope salarial.
DeCosta reconoció que la situación contractual no resuelta de Jackson es una «llave inglesa» en los planes del equipo en el futuro, especialmente cuando se trata de extender los contratos de otros jugadores.
«Crea un poco de confusión sobre cómo será el futuro con su lista», dijo DeCosta. «Hay algunas cosas que no vamos a hacer en este momento que tal vez intentaríamos hacer. Pero no hay una pregunta más importante en este momento, no hay una decisión más importante, [and] no hay mayor desafío para el avance de esta organización que este contrato».
