5 cosas que podrían pasar en Ucrania a continuación

Hay poca información confiable proveniente de Ucrania o Rusia sobre el número de muertos, pero un informe en un tabloide ruso el lunes sugirió que la parte rusa había perdido casi 10.000 soldados y que otros 16.000 habían resultado heridos.

El sitio web Komsomolskaya Pravda eliminó los números más tarde ese día, alegando que los números solo aparecían en primer lugar porque habían sido pirateados. CNN no pudo verificar los números, pero el número de muertos está más cerca de lo que las agencias de inteligencia de EE. UU. han estado informando.

Tales pérdidas, si se demuestra que son ciertas, explicarían tanto el estancamiento del movimiento terrestre como el aumento de los bombardeos aéreos de ciudades clave y otros ataques de enfrentamiento. Un alto funcionario de defensa de EE. UU., por ejemplo, dijo que Rusia comenzó a disparar contra la ciudad sureña de Mariupol desde barcos en el Mar de Azov.

“Rusia todavía tiene capacidades y reservas, y habrá un aumento en la intensidad a medida que se esfuerce por traer más tropas”, dijo a CNN Jeffrey Mankoff, un distinguido investigador del Instituto de Estudios Estratégicos Nacionales de la Universidad Nacional de Defensa de EE. UU. .

La pregunta es cuánto tiempo Rusia puede continuar con altas pérdidas de personal.

«Va a haber más tropas y otros equipos y ayuda, por supuesto, pero hay un punto en el que va a ser difícil mantener este tipo de ritmo operativo, particularmente las cifras que hemos estado escuchando sobre ambos en términos de hombres y pérdidas materiales, cuando supera la capacidad de reabastecimiento», dijo Mankoff.

2. Si bien la atención se centra en Kiev, Rusia puede intentar rodear a los combatientes ucranianos en el este.

Se habla mucho sobre el estancamiento del esfuerzo de guerra ruso, pero si eso es cierto o no se reduce a cuáles eran los objetivos de Moscú en primer lugar. Incluso eso es difícil de saber con certeza, ya que la justificación pública del país para su invasión es una clara propaganda: la «desnazificación de Ucrania», por ejemplo.

Es probable que Rusia esté, como mínimo, tratando de absorber partes del este de Ucrania. Áreas como Donetsk y Luhansk, que conforman la región de Donbas, han sido controladas por separatistas respaldados por Rusia desde 2014, cuando Rusia anexó Crimea, y aunque las ambiciones de Rusia pueden extenderse más allá de Donbas, es probable que siga siendo un foco central, dicen los expertos.

Si bien hay mucha atención en el avance de Rusia hacia Kiev, la mayor parte del ejército ucraniano permanece cerca de Donetsk y Luhansk, donde se agrupan como la Operación de Fuerzas Conjuntas (JFO). El movimiento de las tropas rusas sugiere que están tratando de rodear la JFO en tres ejes, y es probable que este sea el enfoque principal de Rusia. Eso queda claro al observar la sofisticación del tipo de tropas que se envían allí, dijo Sam Cranny-Evans, analista de investigación del Royal United Services Institute.

“El Distrito Militar del Sur, en Donetsk, Luhansk, Mariupol, Berdyansk, Melitopol, son las mejores tropas del ejército ruso. Y siempre funcionan. Están diseñadas para luchar contra la OTAN”, dijo Cranny-Evans a CNN.

«Entonces, las fuerzas que se comprometieron con el cerco de Kiev sugieren que era un objetivo que Rusia pensó que se lograría fácilmente o que sobreestimaron las capacidades de esas fuerzas. Eso lleva, en parte, a la conclusión de que un cerco de la Las tropas ucranianas en el JFO son parte del objetivo que Rusia busca lograr. Y los movimientos de las fuerzas rusas parecen sugerir que ese es el caso».

Agregó que los medios occidentales estaban tan enfocados en las pérdidas de Rusia y el desafío de Ucrania que estaban dando una falsa sensación de la dinámica de la guerra.

«Si miramos estos mapas, está claro que las fuerzas rusas han avanzado mucho en un país muy grande. Han tomado bastantes ciudades, por lo que ahora hay muchos más ciudadanos ucranianos viviendo bajo el dominio ruso que los que había tres». semanas», dijo Cranny-Evans.

«Independientemente de cuántos vehículos rusos hayan estallado o cuántos soldados rusos hayan muerto, también es probable que haya una gran cantidad de ucranianos que hayan sufrido un destino similar».

3. Habrá más charlas sobre charlas

Un escenario es que la guerra de Ucrania podría convertirse en un conflicto prolongado. Pero es probable que Rusia haya perdido una cantidad significativa de soldados, armas y equipos en la guerra, y aunque se ha involucrado en conflictos de larga duración en el pasado, no querrá dejar este con su ejército totalmente destruido.

Por lo tanto, puede estar dispuesto a tomarse las conversaciones en serio, dicen los analistas.

«Las negociaciones son el área en la que las cosas se ven un poco prometedoras porque tanto Rusia como Ucrania han dicho la semana pasada que están avanzando hacia una discusión sustantiva real, en lugar de que Rusia simplemente establezca un ultimátum», Keir Giles, un Experto ruso en el grupo de expertos con sede en el Reino Unido Chatham House, le dijo a CNN.

Funcionarios rusos han dicho que sus demandas incluyen que Ucrania renuncie a unirse a la OTAN y se desmilitarice y adopte un estatus «neutral», como lo han hecho Austria y Suecia. Pero habría que negociar las condiciones de lo que eso significa para Ucrania.

Numerosos expertos han especulado que Rusia buscará separar partes del este de Ucrania.

«Va a ser doloroso deliberar, a menos que sea posible que Ucrania absorba la ayuda occidental, tanto militar como humanitaria, a un ritmo suficiente como para que realmente pueda cambiar el rumbo contra el avance ruso», dijo Giles.

«Si se trata de quién puede invertir más recursos y soportar el mayor dolor para prevalecer, Rusia tiene un historial de infligir un daño económico sustancial a sí misma y sufrimiento a su propia población, para llevar a cabo guerras», dijo. Giles, refiriéndose a las sanciones que están empezando a morder la economía rusa.

También sugirió que Rusia escalaría la guerra usando armas químicas.

4. Podría haber ‘deportaciones’ masivas de ucranianos a Rusia. eso es preocupante

Rusia ha estado diciendo a los residentes de la ciudad sureña de Mariupol que se vayan mientras lleva a cabo un agresivo bombardeo aéreo que ha destrozado la ciudad. Las fuerzas han abierto lo que llaman «corredores humanitarios» para permitir que los civiles huyan, pero decenas de miles de ellos han sido transportados a Rusia.

La organización de medios estatal rusa RIA Novosti informó que casi 60.000 residentes de Mariupol habían llegado a territorio ruso «con total seguridad». Los medios rusos han mostrado filas de vehículos que aparentemente se dirigían al este de la frontera, a unos 40 kilómetros de Mariupol.

Pero el consejo de Mariupol acusó a Rusia de obligar a los residentes a ir a Rusia en contra de su voluntad. «Durante la semana pasada, varios miles de residentes de Mariupol fueron llevados a territorio ruso», dijo la ciudad en un comunicado.

El alcalde de Mariupol, Vadym Boichenko, dijo el sábado que «lo que los ocupantes están haciendo hoy es familiar para la generación anterior, que vio los horribles eventos de la Segunda Guerra Mundial, cuando los nazis capturaron a la fuerza a las personas».

Giles dijo que existía la preocupación de una repetición de esa oscura historia en las próximas semanas.

«Rusia tiene un historial de represalias feroces y salvajes contra civiles en cualquier área cuando se lleva a cabo cualquier tipo de movimiento de resistencia. Ya se ha movilizado para deportar a personas de Mariupol a las partes remotas de Rusia, lo cual es directamente del guión del siglo XX de Rusia para hacer frente a estos problemas», dijo.

Giles se refirió a las «deportaciones» de cientos de miles de personas de los estados bálticos de Estonia, Letonia y Lituania, que Rusia anexó a la Unión Soviética al comienzo de la Segunda Guerra Mundial.

«‘Deportación’ es un eufemismo. Se ha utilizado como un término bastante inocuo para lo que les sucedió a estas personas, que en realidad fue esclavitud y hambre. Es embarcar a las mujeres, los niños, las personas que quieres sacar de las sociedades para para neutralizarlos», dijo Giles.

«Por lo general, se encuentran con destinos bastante horribles. Si sobrevivieron, no regresaron durante años o décadas».

5. Millones de ucranianos más podrían huir, dejando una nación en pedazos

El destino de la guerra es una cosa, pero el destino de Ucrania es otra. Así como el poder aéreo ruso dejó en escombros algunas de las ciudades y pueblos de Siria, partes de Ucrania comienzan a verse igual.

Si incluye el número de personas desplazadas internamente, 10 millones de ucranianos ya han abandonado sus hogares. Eso es casi una cuarta parte de la población del país.

Y lo que muestran las guerras pasadas es que los refugiados a menudo nunca regresan a sus países de origen. Muy a menudo hay poco a lo que volver. A veces, la amenaza de otra guerra es suficiente para mantener alejados a los refugiados.

Es algo en lo que los negociadores deberán pensar en cualquier conversación en el horizonte. Incluso si se puede encontrar una solución diplomática para poner fin a esta guerra, una pregunta que permanecerá es si es suficiente para evitar la próxima, dijo Cranny-Evans.

«Si observamos, históricamente, los regímenes autoritarios que se desempeñan mal en un entorno militar, no tienden a cambiar su comportamiento en una dirección positiva después. Entonces, la pregunta podría ser si los ucranianos dicen: ‘Está bien, seremos neutral, sólo váyanse’, los rusos podrían decir ‘No, tienen que darnos Donetsk y Lugansk. Eso podría ser soportable para Ucrania, tal vez, para detener la guerra’, dijo.

«Pero, ¿y si, por ejemplo, dentro de 10 años, Ucrania ha avanzado en una modernización militar significativa? ¿O el próximo presidente ruso quiere demostrar su valía y lleva a cabo otra guerra? Hay muchos escenarios en los que pensar». términos de a qué podría conducir el final de esta guerra».