«El tribunal está convencido de que la República Popular China [People’s Republic of China] ha afectado una política deliberada, sistemática y concertada con el objetivo de la llamada ‘optimización’ de la población en Xinjiang mediante una reducción a largo plazo de la población uigur y otras minorías étnicas que se logrará mediante la limitación y reducción de los nacimientos uigures «. Geoffrey Nice, quien presidió el tribunal, dijo el jueves mientras leía el veredicto.
Añadió que el tribunal estaba «satisfecho de que el presidente Xi Jinping, Chen Quanguo y otros altos funcionarios de la República Popular China y el PCCh [Chinese Communist Party] tienen la responsabilidad principal de los actos en Xinjiang «.
Si bien es posible que la «perpetración de actos delictivos individuales que puedan haber ocurrido, violación o tortura, no se haya llevado a cabo con el conocimiento detallado del presidente y otros, pero el tribunal está convencido de que han ocurrido como resultado directo de la política, el lenguaje y discursos promovidos por el presidente Xi y otros y, además, estas políticas no podrían haber sucedido en un país con jerarquías tan rígidas como la República Popular China sin una autoridad implícita y explícita desde lo más alto «, dijo.
El fallo sigue a una serie de audiencias en tribunales en Londres este año, durante las cuales un panel de jurados revisó pruebas y testimonios.
El Tribunal Uigur no gubernamental independiente fue fundado en 2020 por Nice, un abogado británico y abogado internacional de derechos humanos, a instancias de activistas uigures.
Nice fue una de varias personas y entidades británicas sancionadas por el gobierno chino en marzo de este año en represalia por las sanciones británicas contra funcionarios chinos por violaciones de derechos humanos en Xinjiang.
El embajador de China en el Reino Unido, Zheng Zeguang, ha calificado al Tribunal Uigur de «manipulación política destinada a desacreditar a China».
El jueves, la embajada china en Londres calificó al tribunal como «una herramienta política utilizada por algunos elementos anti-China para engañar y engañar al público. No es una institución legal. Tampoco tiene ninguna autoridad legal».
Añadió que la región de Xinjiang «ahora disfruta de progreso económico, estabilidad social y solidaridad étnica. China seguirá concentrada en hacer lo correcto y seguir el camino que se adapte a su realidad nacional».
El Departamento de Estado de los Estados Unidos estima que hasta 2 millones de uigures y otras minorías musulmanas han pasado por una extensa red de centros de detención en Xinjiang, donde los ex detenidos alegan que fueron sometidos a un intenso adoctrinamiento político, trabajos forzados, torturas e incluso abusos sexuales.
Beijing niega con vehemencia las acusaciones de abusos a los derechos humanos e insiste en que los campamentos son «centros de formación profesional» voluntarios diseñados para acabar con el extremismo religioso y el terrorismo.
En marzo, Estados Unidos junto con la Unión Europea, Canadá y el Reino Unido anunciaron sanciones a funcionarios chinos por violaciones de derechos humanos en Xinjiang. China respondió casi de inmediato imponiendo una serie de sanciones de ojo por ojo, así como prohibiciones de viajes y negocios.
A medida que se acercan los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing 2022, la presión internacional sobre el trato de China a los uigures se ha ido acumulando, y los activistas piden un boicot de los Juegos.
En una conferencia de prensa el miércoles, el primer ministro australiano, Scott Morrison, dijo que «los abusos de los derechos humanos y los problemas en Xinjiang» eran algunas de las preocupaciones planteadas por el gobierno australiano a Beijing.
