Septiembre 12 de 2016, La Demanda de nulidad de la elección contra el gobernador del Cesar no se ha resuelto aún por la Sección Quinta del Consejo de Estado.
Esto luego de que nuevamente medios publicaran que «Consejo de Estado ya habría tomado decisión en caso gobernador del Cesar» el pasado 8 de septiembre.
Al parecer una anotación de Aclaración de voto publicada en la pagina web www.consejodeestado.gov.co
| 09/09/2016 | COPIADOR DE PROVIDENCIAS | Aclaración de voto suscrita por la doctora Stella Conto Díaz del Castillo, copiada al tomo 16, folio 121 de 2016. | 09/09/2016 |
La apertura de nuevo cuaderno »
| 08/09/2016 | CONSTANCIA SECRETARIAL | CONSTANCIA DE APERTURA DE NUEVO CUADERNO PRINCIPAL Se deja constancia que en el expediente 110010328000201600005-00 se realizó la apertura de un nuevo cuaderno que inicia en el folio 844 y que corresponde al cuaderno principal No. 5. En total, el expediente quedó conformado con seis cuadernos. | 08/09/2016 |
y la NO inclusión en el nuevo orden del día del correspondiente a la sesión del jueves 15 de septiembre, dio a creer que el Consejo de Estado habría dado un “fallo” de única instancia ante las demanda por NULIDAD DEL ACTO DE ELECCIÓN DEL SEÑORFRANCISCOFERNANDO OVALLE ANGARITA, COMOGOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DEL CESAR PARA EL PERIODO 2016-2019. proceso jurídico entablado por el ex candidato a la gobernación Arturo Calderón por presunta doble militancia.
joanpa.com pudo conocer que la Sección Quinta del Consejo de Estado no ha tomado ninguna decisión y la «Aclaración de voto suscrita por la doctora Stella Conto Díaz del Castillo.» posiblemente es la respuesta de que la «Demanda de nulidad de la elección contra el gobernador del Cesar será resuelta por la Sección Quinta y no por la Sala Plena «. donde esa aclaración de voto puede ser frente a esa decisión frente al auto en el que se resolvió la decisión de no llevarlo a la sala plena sino dejarlo en la sección quinta.
Por otra parte el hecho de que NO incluyeran en el nuevo orden del día del correspondiente a la sesión del jueves 15 de septiembre, el proceso de Francisco Ovalle Angarita, parece ser que es debido a prioridad de fallos que tienen termino de vencimiento.
Fuentes de la Sección Quinta aseguraron a este medio que la demanda está en la sección para fallo pero no ha salido. ya que son tantos los casos y que esta sección es la que esta mas al día en resolver procesos constitucionales en el Consejo de Estado.
Este medios de comunicación seguirá a la espera del fallo por parte de la Sección Quinta del Consejo de Estado.
Recordemos que el pasado 19 de agosto varios medios de comunicación publicaran el “fallo del Consejo de Estado” de única instancia ante las demanda por NULIDAD DEL ACTO DE ELECCIÓN DEL SEÑORFRANCISCOFERNANDO OVALLE ANGARITA, COMOGOBERNADOR DEL DEPARTAMENTO DEL CESAR PARA EL PERIODO 2016-2019. proceso jurídico entablado por el ex candidato a la gobernación Arturo Calderón por presunta doble militancia.
El mimo gobernador «celebro el fallo», por lo que el Diputado Julio Casadiego se pronuncia ante festejo anticipado de gobernador del Cesar por fallo Consejo de Estado
Esto fue lo que dijo a joanpa.com el diputado de la Asamblea del Cesar Julio César Casadiego Navarro, (Ver Vídeo)
