La carrera por la presidencia de Colombia en 2026 ha tomado un rumbo de confrontación directa entre dos modelos de país opuestos. Según las fuentes, la contienda se ha consolidado como una «batalla final» entre el senador Iván Cepeda Castro, del Pacto Histórico, y el abogado Abelardo De La Espriella, líder del movimiento «Defensores de la Patria». Este escenario refleja una nación partida entre la continuidad del proyecto progresista de Gustavo Petro y una propuesta de derecha radical con tintes «bukelistas».
Empate técnico en las encuestas: ¿Quién lidera la intención de voto?
Los sondeos más recientes muestran una disputa cerrada por el primer lugar. La encuesta de GAT 3 para Noticias RCN sitúa a Iván Cepeda con un 30% de intención de voto, seguido por De La Espriella con un 22%. Sin embargo, la medición de Atlas Intel para la Revista Semana reporta un escenario de «empate técnico», otorgando un 28% al abogado monteriano y un 26.5% al senador filósofo.
Analistas señalan que mientras Cepeda capitaliza la base sólida del oficialismo, De La Espriella ha logrado aglutinar el «hartazgo» y la indignación de sectores de derecha, restando apoyos a figuras tradicionales como Paloma Valencia.
Dos visiones enfrentadas: «Revolución Democrática» vs. «Mano Dura»
El contraste ideológico entre ambos candidatos es profundo:
- Iván Cepeda: Propone una «Revolución Democrática» centrada en la reforma agraria, la justicia social y la profundización de la «Paz Total». Su estilo es descrito como pedagógico e «inmutable», proyectando la imagen de un profesor sereno frente a las pasiones políticas.
- Abelardo De La Espriella: Se presenta como un outsider que no depende de las maquinarias ni del presupuesto estatal. Su propuesta se basa en la «seguridad total», defendiendo la construcción de megacárceles, la pena de muerte y el bombardeo de laboratorios de droga. Utiliza la figura del «tigre» como símbolo de su campaña.
«Píntalas como quieras»: El reto al debate
Uno de los momentos más mediáticos de la precampaña ha sido el reto lanzado por De La Espriella a Cepeda bajo la frase «píntalas como quieras». El abogado ha instado al senador a debatir públicamente sobre modelos económicos y seguridad, acusándolo de ser el «heredero de las FARC». Por su parte, Cepeda ha evitado caer en el «espectáculo» y ha centrado su discurso en la movilización del «poder constituyente».
Sombras del pasado y controversias judiciales
Ambos candidatos cargan con cuestionamientos que sus opositores utilizan para restarles credibilidad:
- De La Espriella: Investigaciones periodísticas han resaltado sus vínculos históricos como abogado de figuras polémicas como Alex Saab y su supuesta mentoría hacia Diego Cadena, el «abogánster» condenado por manipulación de testigos. Él niega haber recomendado a Cadena al expresidente Uribe, afirmando que los conoció a través del exmandatario.
- Cepeda: Sus detractores lo vinculan con las antiguas guerrillas, señalándolo de ser el «candidato de las FARC», acusaciones que él ha desestimado y por las cuales ha anunciado acciones penales. Su papel como víctima reconocida en el «Caso Uribe» ha sido el motor de su visibilidad política reciente.
Fórmulas vicepresidenciales: Corazón vs. Razón
Para consolidar sus aspiraciones, ambos han definido acompañantes estratégicos:
- Aida Quilcué (Cepeda): Líder indígena y senadora, busca fortalecer el apoyo de las bases sociales y étnicas, reforzando el discurso de lucha de clases.
- José Manuel Restrepo (De La Espriella): Exministro de Hacienda y rector universitario, aporta rigor técnico y tranquilidad a las élites económicas frente al reto fiscal del país.
