Al dirigirse al tribunal, el Ministro de Justicia de Sudáfrica, Ronald Lamola, dijo que la opresión del pueblo palestino no comenzó después de los ataques de Hamas, argumentando que ha continuado durante años.
“En la Franja de Gaza, al menos desde 2004, Israel continúa ejerciendo control sobre el espacio aéreo, las aguas territoriales, los cruces terrestres, el agua, la electricidad y la infraestructura civil”.
Dijo que «Sudáfrica condenó inequívocamente los ataques contra civiles por parte de Hamás y otros grupos y palestinos, y la toma de rehenes el 7 de octubre de 2023».
Pero, argumentó, “ningún ataque armado contra el territorio de un estado, por grave que sea… incluso un ataque que implique crímenes atroces puede proporcionar alguna justificación o defensa para violaciones de la convención. Ya sea una cuestión de derecho o de moralidad.
«La respuesta de Israel al ataque del 7 de octubre de 2023 ha cruzado esta línea y da lugar a violaciones de la convención», dijo al tribunal.
Israel lanzó su campaña en Gaza tras los ataques del 7 de octubre, en los que Hamás mató a 1.200 personas en Israel y tomó como rehenes a más de 200 más.
Su presidente dijo que Israel planea argumentar que está actuando en defensa propia cuando responda a Sudáfrica el viernes.
Un recordatorio: La CIJ, establecida en 1945, es el tribunal superior de las Naciones Unidas y conoce casos presentados por estados que acusan a otros de violar sus obligaciones en virtud de tratados de la ONU. Sudáfrica e Israel son signatarios de la Convención sobre el Genocidio de 1948, lo que significa que están obligados a no cometer genocidio y a prevenirlo y castigarlo. La convención otorga automáticamente a la CIJ jurisdicción sobre los estados signatarios.
