cnn
—
El representante Jim Jordan obtuvo el apoyo de varios escépticos clave en la conferencia republicana del lunes, lo que reforzó el impulso de su candidatura a presidente antes de una votación en el pleno prevista para el martes.
El presidente de los Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Mike Rogers, y el presidente del subcomité de Defensa de Asignaciones de la Cámara, Ken Calvert –dos halcones de defensa clave, el bloque republicano quizás más cansado de Jordania– anunciaron el lunes por la mañana que respaldarían a Jordan en la Cámara de Representantes. Y la representante Ann Wagner de Missouri, quien calificó a Jordan como “no candidato” para la presidencia la semana pasada, dijo el lunes que ella también apoyaría al republicano de Ohio, al igual que el representante Vern Buchanan de Florida, otro que se resistió anteriormente.
“Jim Jordan y yo volvimos a hablar extensamente esta mañana, y él ha disipado mis preocupaciones sobre mantener abierto el gobierno con financiamiento conservador, la necesidad de una seguridad fronteriza sólida, nuestra necesidad de un apoyo internacional constante en tiempos de guerra y disturbios, así como la necesidad de protecciones más fuertes contra el flagelo de la trata de personas y la explotación infantil”, dijo Wagner en un comunicado. “Jim Jordan es nuestro candidato a la conferencia y apoyaré su nominación para presidente de la Cámara de Representantes”.
Incluso con el apoyo adicional, Jordania todavía enfrenta un camino cuesta arriba para ser elegido presidente. En el pleno, puede permitirse el lujo de perder sólo a cuatro republicanos si todos los miembros votan, porque un presidente necesita la mayoría del pleno de la Cámara para ser elegido.
Jordan le dijo a CNN que acudirá a la sala para votar como orador el martes al mediodía, hora del Este, tenga o no los votos asegurados. “Creo que la única manera de hacer esto, la forma en que pretendían los Fundadores, es… tener que votar mañana”, dijo Jordan. “Lo fijamos para las 12 p. m., hora del Este. Me siento bien al respecto.”
Cuando se le preguntó si acudiría a una segunda votación, Jordan dijo: “Mañana elegiremos un presidente”.
Si Jordan consigue los votos para convertirse en presidente el martes, pondría fin a dos semanas caóticas y sin precedentes en la Cámara tras el derrocamiento de McCarthy. Sin un presidente, la Cámara no puede aprobar legislación a pesar de las crisis internacionales y el cierre del gobierno dentro de un mes, aunque algunos miembros han explorado empoderar al presidente interino Patrick McHenry, un republicano de Carolina del Norte que fue designado para el cargo tras el derrocamiento de Kevin McCarthy.
Pero si Jordan no logra reunir suficiente apoyo para ganar una votación en el pleno, los republicanos volverían al punto de partida, dejando a la Cámara en una parálisis sin oradores.
La semana pasada, 55 republicanos votaron dentro de la conferencia republicana en contra de comprometerse a apoyar a Jordan en el pleno. Luego, el republicano de Ohio envió a la conferencia a casa durante el fin de semana, diciendo que planeaba hablar con los miembros uno por uno.
Mientras tanto, los activistas republicanos atacaron a quienes se oponen a Jordania, argumentando que hacerlo empoderaría a los demócratas de la Cámara de Representantes.
Jordania y sus aliados buscan cambiar a los que se resisten
El domingo, un miembro de alto rango de la Cámara Republicana le dijo a CNN que cree que todavía quedan aproximadamente 40 votos por el “no”, señalando que había hablado con 20 miembros dispuestos a bloquear el camino de Jordan hacia la hegemonía en una posible votación nominal el martes. Pero otra fuente republicana familiarizada con el asunto dijo que Jordan ha tenido conversaciones positivas con los miembros y cree que el martes por la noche será elegido presidente.
Mientras una serie de quienes alguna vez se resistieron a Jordania anunciaron el lunes que ahora respaldaban a Jordania, un aliado que ayudaba a impulsar los votos le dijo a CNN que Jordania cree que está a “distancia cercana” de tener los votos para asegurar el mazo.
El representante Chip Roy de Texas predijo que el lunes quedaban menos de 10 reticentes. “Estamos por debajo de los 10 que todavía se muestran recalcitrantes”, dijo Roy en el programa de radio Erick Erickson el lunes por la mañana.
Los aliados de Jordania dicen que creen que pueden lograr que los votos en contra se reduzcan a los adolescentes para el martes, aunque una fuente advirtió que es difícil saberlo con certeza hasta que comience la votación. Si Jordan tiene alrededor de 20 oponentes o menos, la idea es, como McCarthy, que puede luchar en la cancha.
Una cosa, dicen los aliados, es oponerse a Jordania en una votación secreta en una reunión a puertas cerradas. Otra cosa es votar en contra de él en la sala.
McCarthy dijo el lunes a CNN que “sí”, cree que Jordan podrá lograrlo en la cancha el martes, cuando se le preguntó sobre las posibilidades de Jordan en su camino a la oficina del portavoz.
La estrategia surge cuando todavía queda mucho trabajo por hacer. El representante republicano Don Bacon de Nebraska le dijo a CNN que habló con Jordan el domingo y le dijo que todavía no lo apoyaría. Entre las razones que enumeró: el voto de Jordania en contra de un proyecto de ley de gasto a corto plazo, así como por principios que un puñado de miembros han estado controlando cada movimiento de la conferencia durante meses.
“No estoy tratando de ser un imbécil con Jim”, dijo Bacon, y agregó que él no es necesariamente un “no rotundo”.
Bacon también le dijo a Jordan que no sería una espina clavada si finalmente es elegido, diciendo que no tiene la intención de actuar como lo hizo el representante republicano Matt Gaetz de Florida con McCarthy.
Otros miembros dicen que todavía están sopesando sus opciones, pero otro que se resiste advirtió que si los aliados de Jordania tienen la intención de intentar intimidar a los miembros para que digan “sí”, deberían pensarlo dos veces y advirtió que podría ser contraproducente.
Otro alto asesor republicano le dijo a CNN que algunas medidas implementadas durante el fin de semana habían molestado a los miembros. La fuente compartió un correo electrónico de un productor de Fox News para Sean Hannity que les pedía que respondieran una serie de preguntas sobre la posición de su jefe sobre Jordan.
El productor de Hannity preguntó si era cierto que su jefe se oponía a Jordania, y luego escribió: “Si es cierto, a Hannity le gustaría saber por qué durante una guerra que estalla entre Israel y Hamás, con la guerra en Ucrania, con las fronteras abiertas, Con un presupuesto que está inacabado, ¿por qué el Representante? [X} be against Rep. Jim Jordan for speaker?”
“Please let us know when Rep. [X] Planeamos abrir la Casa del Pueblo para poder trabajar”, ??escribió el productor.
El correo electrónico, que CNN revisó de una fuente, fue reportado por primera vez por Axios.
Hannity, el presentador de Fox, ha estado defendiendo públicamente a Jordan y les ha dicho a sus seguidores que “llamen a sus miembros y les digan” que apoyen al republicano de Ohio.
Jordan envió el lunes a los legisladores republicanos una carta de “querido colega” instando a la conferencia a unirse.
“El país y nuestra conferencia no pueden permitirse el lujo de que nos ataquemos unos a otros en este momento”, escribió. “Es hora de que nos unamos para volver a trabajar en nombre del pueblo estadounidense”.
Se espera que los republicanos se reúnan nuevamente a puerta cerrada el lunes por la noche antes de la votación del martes.
Si Jordan gana la votación, su elección como presidente se produciría después de que sus propios partidarios bloquearan el camino del líder de la mayoría, Steve Scalise, hacia el mazo de presidente. Si bien Jordan dijo que apoyaría a Scalise, más de una docena de sus partidarios se negaron a apoyar al líder de la mayoría de la Cámara después de que Scalise derrotara a Jordan en una votación de la conferencia la semana pasada, 113 a 99.
Scalise se retiró ante la oposición arraigada, lo que le dio a Jordan la oportunidad de dejar atrás la conferencia.
Ahora Jordan está invitando a sus escépticos a hacer lo que los partidarios del republicano de Ohio no harían, instando a la conferencia a unirse en torno a él, incluso después de que más de 50 republicanos dijeron que se oponían. Las declaraciones de Rogers y Wagner indicaron que apoyaban al candidato elegido por la conferencia.
“Desde que fui elegido por primera vez para la Cámara, siempre he trabajado en equipo y he apoyado lo que acuerda la mayoría de la Conferencia Republicana”, Rogers escribió en X. El republicano de Alabama dijo que tuvo “dos conversaciones cordiales, reflexivas y productivas durante los últimos dos días” con Jordan sobre la aprobación de leyes, incluido el proyecto de ley de autorización de defensa anual y el proyecto de ley agrícola.
Todavía hay señales de que Jordan no tiene a toda la conferencia a bordo. El representante republicano Steve Womack de Arkansas objetó cuando Kate Bolduan de CNN le preguntó si votaría por Jordan en la sala.
“Sabrán cómo voto cuando vote, pero tengo serias dudas sobre dónde nos encontramos ahora como conferencia”, dijo.
Womack también expresó su frustración con su conferencia y con muchos de los partidarios de Jordan. “Las porterías siguen moviéndose”, dijo. “Las personas que están promoviendo a Jim Jordan, en su mayor parte, son las personas que presidieron el derrocamiento de Kevin McCarthy, por lo que es interesante ver a todos los compañeros de cama aquí”.
La semana pasada, el Senado estaba en receso mientras los republicanos de la Cámara intentaban elegir un presidente. Pero la cámara alta regresará el lunes y planea considerar rápidamente un paquete de ayuda a Israel, lo que permitirá a los demócratas del Senado pintar un marcado contraste entre las dos cámaras si la pelea por los presidentes se prolonga.
“No estamos esperando a la Cámara”, dijo el domingo el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, en una conferencia de prensa en Israel, donde encabezaba una delegación bipartidista del Congreso. “Creemos que si el Senado trabaja de manera bipartidista sólida, de hecho puede mejorar las posibilidades de que la Cámara, incluso con su disfunción actual, actúe”.
Además de aprobar un nuevo paquete de ayuda para Israel, la financiación del gobierno se agota en aproximadamente un mes, y la Casa Blanca todavía está presionando para que el Congreso apruebe ayuda adicional a Ucrania, cuestiones todas ellas que un nuevo presidente deberá abordar.
A medida que la lucha por los oradores se prolongaba, los legisladores han buscado formas alternativas de hacer que la Cámara avance. Se ha debatido si a McHenry se le podrían otorgar poderes ampliados, aunque no está claro que habría apoyo en la cámara para hacerlo.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, dijo el domingo que ha habido “conversaciones informales” sobre una coalición de gobierno bipartidista, aunque no dijo si había un candidato del lado republicano que pudiera obtener votos demócratas.
“Hay conversaciones informales que han estado en marcha. Cuando regresemos a Washington mañana, es importante comenzar a formalizar esas discusiones”, dijo Jeffries en el programa “Meet the Press” de NBC.
El representante Dan Crenshaw, republicano de Texas, dijo a Jake Tapper de CNN en el programa “State of the Union” el domingo que las “divisiones fabricadas” dentro de la conferencia dificultan que cualquier candidato obtenga los votos necesarios.
“Nada es imposible”, dijo Crenshaw sobre las posibilidades de Jordan. “Pero va a ser muy, muy difícil, según lo que estoy escuchando”.
Esta historia y titular se han actualizado con novedades adicionales.
