CNN
—
Las fuerzas de seguridad peruanas llevaron a cabo ataques generalizados contra manifestantes con “ejecuciones extrajudiciales” y “uso generalizado de munición letal” a principios de este año, mientras intentaban contener las protestas masivas que comenzaron en diciembre de 2022, según Amnistía Internacional.
El grupo de derechos investigó la muerte de 25 personas asesinadas en las regiones de Ayacucho, Apurímac y Puno entre el 7 de diciembre de 2022 y el 9 de febrero de 2023. En total, 49 civiles fueron asesinados durante las protestas.
El informe de Amnistía Internacional encontró que muchas de las víctimas tenían menos de 21 años, con seis niños entre los casos documentados.
El movimiento de protesta del país andino, que duró semanas, fue provocado por el juicio político y el arresto del expresidente Pedro Castillo en diciembre y alimentado por una profunda insatisfacción por las condiciones de vida y la desigualdad en el país.
Si bien las protestas ocurrieron en todo el país, la peor violencia se registró en el sur rural e indígena, que vio la destitución de Castillo como otro intento de las élites costeras de Perú para restarles importancia.
Según Amnistía, las fuerzas armadas y la policía nacional del país usaron fuerza letal como balas y armas prohibidas en tareas de aplicación de la ley como perdigones de “manera ilícita” durante el período documentado.
La fuerza menos letal, como el gas lacrimógeno, también se usó de manera “excesiva, desproporcionada y, a veces, innecesaria”, dice el informe.

Las autoridades peruanas han dicho que las fuerzas de seguridad del país actuaron en defensa propia. Sin embargo, según las pruebas recabadas por Amnistía Internacional, las heridas que causaron las 25 muertes “se produjeron en partes del cuerpo donde es más probable que resulten fatales, lo que indicaría que no fueron disparos al azar, sino intencionales”.
“En ninguno de los casos se encontró evidencia de que la persona fallecida pusiera en riesgo la vida o la integridad de los funcionarios”, dice el informe.
“En varios casos los muertos, así como los heridos, eran meros transeúntes o transeúntes”, concluye el informe.
De las 25 muertes documentadas por Amnistía Internacional, al menos 20 fueron consideradas ejecuciones extrajudiciales. Quince de esas víctimas eran menores de 21 años.
La primera víctima conocida durante las protestas fue un niño de 15 años, David Atequipe, que recibió un disparo en la espalda mientras observaba las protestas frente al aeropuerto de Andahuaylas en la región de Apurímac el 11 de diciembre, según el informe de la autopsia documentado por Amnistía.
Otro joven de 15 años, Christopher Ramos Aime, recibió un disparo unos días después cuando cruzaba la calle en Ayacucho el 15 de diciembre. Ramos trabajaba en el cementerio local cerca del aeropuerto limpiando tumbas y lápidas y ayudando a los visitantes con las flores.
Según la autopsia vista por Amnistía Internacional y las pruebas reunidas por el grupo, Ramos fue asesinado por un “proyectil de arma de fuego” que le provocó un traumatismo torácico. Ramos no estaba armado y no representaba una amenaza para las fuerzas de seguridad, concluye la organización.
“Han matado a gente inocente, mi hijo era inocente, estaba cruzando la calle cuando le dispararon”, dijo Hilaria Aime, la madre de Christopher, a CNN entre lágrimas el miércoles.
Aime espera que su familia pueda encontrar justicia después de la publicación del informe, y agregó que las autoridades peruanas a menudo han demonizado injustamente a los manifestantes y sus comunidades.
“Ojalá se haga justicia y la gente nos respete, nos están llamando terroristas, vándalos y esa no es la verdad de lo que pasó en Ayacucho”.
CNN no ha verificado las circunstancias de estas dos muertes según lo descrito por Amnistía.

Amnistía también menciona la muerte de Beckhan Quispe, un entrenador de fútbol de 18 años que recibió un disparo en la cabeza en Andahuaylas, región Apurímac en diciembre. Su caso fue reportado previamente por CNN.
Como informó anteriormente CNN, Amnistía también ha dicho que los ataques contra los manifestantes se llevaron a cabo “con un marcado sesgo racista” en el sur de Perú, donde los manifestantes enfrentaron una respuesta más violenta por parte de las fuerzas de seguridad, dejando decenas de muertos.
Protestas similares tuvieron lugar en la capital de Perú, Lima, pero solo dejaron un muerto.
Los hallazgos preliminares de Amnistía fueron informados previamente por CNN.
En este informe final, Amnistía Internacional señala que las autoridades peruanas, incluida la presidenta de Perú Dina Boluarte y la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), elogiaron a las fuerzas de seguridad del país durante las protestas y “apoyaron y justificaron constantemente las acciones de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. , a pesar de la evidencia cada vez más clara de sus acciones ilegales”.
“Además, la narrativa estatal estigmatizó a los manifestantes como terroristas y violentos, contribuyendo a la escalada de violencia y alentando a las fuerzas del orden público a seguir actuando de la misma manera”, destaca el informe.
Las autoridades al más alto nivel no exigieron la rendición de cuentas de las fuerzas armadas y la policía, a pesar de que hay “pruebas considerables” que apuntan a la responsabilidad de las fuerzas de seguridad en las decenas de muertes ocurridas, dice también Amnistía.

En una entrevista reciente con medios locales y frente a las críticas por la forma en que su gobierno ha manejado las protestas, la presidenta Boluarte dijo que ella y sus ministros no deciden protocolos para las Fuerzas Armadas o la Policía.
“Tienen su propia ley y protocolos. ¿A quién cumplen? Sus comandantes. No tenemos ningún poder sobre ellos. Puedo ser el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, pero no tengo mando (sobre ellas) y los protocolos los deciden ellas”, dijo Boluarte.
CNN se comunicó con la oficina del presidente, quien se negó a comentar sobre los hallazgos del informe. También se ha contactado a los ministerios de Defensa e Interior de Perú. Ambos ministerios le dijeron a CNN en febrero que no podían comentar hasta que finalice una investigación en curso llevada a cabo por la oficina del Fiscal.
La Fiscalía de Perú abrió una investigación preliminar el 10 de enero contra el presidente Boluarte, el primer ministro de Perú, Alberto Otarola, y otros ministros por presunto genocidio, homicidio y lesiones graves cometidos durante las protestas.
El miércoles, la oficina de Boluarte le dijo a CNN en Español que la presidenta ha sido invitada a dar su testimonio en la oficina del Fiscal el 31 de mayo.
El Ministerio Público de Perú también fue criticado en este informe final por no llevar a cabo investigaciones penales relacionadas con las muertes en protestas “de manera rápida, exhaustiva e imparcial”. CNN se ha comunicado con la oficina del fiscal para hacer comentarios.