Sin el rey de la arcilla Rafael Nadal jugando, ¿puede Novak Djokovic ganar y establecer el récord masculino de más Grand Slams? ¿O el vencedor será el aparente heredero Carlos Alcaraz?
Iga Swiatek ha ganado dos de los últimos tres títulos del Abierto de Francia, pero ¿Aryna Sabalenka o Elena Rybakina sacarán lo mejor de la No. 1 del mundo? ¿Y puede Coco Gauff recuperar su carrera mágica hasta la final del año pasado, o llevarse el título de dobles con Jessica Pegula?
Nuestros expertos intentan responder estas preguntas y hacer sus predicciones cuando comience el Abierto de Francia el domingo.
¿Quién ganará el título individual femenino y por qué?
Chris Evert: Elijo a Swiatek para ganar porque sigue siendo la jugadora más experimentada y consistente del lado femenino en tierra batida. Creo que ella ha llevado un buen ritmo y estará fresca y lista para comenzar. Se mueve mejor que la mayoría de sus oponentes y tiene hambre. Ella quiere más especializaciones en su currículum y esta superficie es quizás su mejor oportunidad con el poder creciente en el juego.
Acantilado Drysdale: Swiatek a ganar. Pero necesita que Sabalenka no esté en su mejor momento. Sabalenka tiene un poder abrumador, pero no es tan fuerte mentalmente y podría tener dificultades para llegar a las etapas finales. Swiatek tiene golpes de fondo de todos los tiempos, pero no un servicio de gran éxito, por lo que un jugador poderoso siempre tiene una oportunidad.
Simón Cambers: Swiatek. Sé que tiene un problema con Rybakina, y ha entrado en pánico un par de veces contra los grandes bateadores cuando las cosas no salen como esperaba últimamente, pero es un acto de clase y la mejor jugadora del mundo, incluso más en arcilla. No ganas el título en París dos veces (en los últimos tres años) sin poder hacer frente a todo tipo de desafíos, y espero que ella lo haga tres.
Bill Connelly: Swiatek es la favorita por todas las razones obvias: ganó 18 de sus últimos 19 partidos en Roland Garros (perdiendo solo tres sets en el proceso) y 40 de sus últimos 44 en tierra batida. Pero Sabalenka y Rybakina también han jugado en niveles de élite últimamente, y la ex contendiente Barbora Krejcikova (la campeona de 2021) ha tenido algunos momentos terriblemente fuertes últimamente. Swiatek es el nombre principal, pero si me pides que tome Swiatek o el campo, me quedo con el campo.
tom hamilton: Voy por Rybakina. La actual campeona de Wimbledon se está convirtiendo en una excelente fuerza en toda la cancha, y después de ganar Indian Wells en marzo, desde entonces lo ha respaldado en tierra batida con un triunfo en el Abierto de Italia, aunque esto fue en parte ayudado por tres walkovers en el camino. al título. Habrá otros como Swiatek y Sabalenka que la acercarán, pero Rybakina puede asegurar su segundo Grand Slam en París.
D’Arcy Maine: Rybakina. Si bien Swiatek ha sido la más dominante en la superficie durante las últimas temporadas, esta temporada no ha tenido su mejor racha en arcilla y tuvo que retirarse durante su partido de cuartos de final contra Rybakina en Roma por una lesión en el muslo. Rybakina, quien ganó el título en el Abierto de Italia, ha estado jugando con algo que demostrar este año. Probablemente se enfrentaría a Swiatek en las semifinales, y luego posiblemente a Sabalenka en la final (en lo que sería una revancha de la final del Abierto de Australia), pero el segundo título principal parece estar al alcance de la mano.
Alyssa Roenigk: Swiatek. Sin embargo, no tendrá un camino fácil a través de Sabalenka. Perdió ante la bielorrusa en Madrid en mayo, y si Swiatek se retira antes de las semifinales, Sabalenka la superará como número 1 del mundo.
¿Quién ganará el título individual masculino y por qué?
Siempre: La elección de mis hombres es más difícil. Alcaraz o Djokovic… Elijo a Alcaraz por su excelente récord este año. Djokovic ha tenido lesiones y no está en su mejor forma al llegar a los franceses. Alcaraz, por momentos, ha lucido espectacular e imbatible. ¡No tiene debilidades, tiene un hermoso drop shot, poder y puede correr alrededor de la cancha como si no fuera asunto de nadie!
Drysdale: Alcaraz, por supuesto. ¡La única pregunta es cuántos de los tres majors que quedan ganará! No tiene debilidades y cuenta con una variedad de armas ofensivas.
Cámaras: Todo el mundo dice que está más abierto que nunca, y probablemente sea cierto. Pero eso no significa que un gran nombre no gane. Alcaraz es el indicado, para mí. El español no ha alcanzado su punto máximo en la temporada de tierra batida, pero aun así ganó dos títulos. Perder temprano en Roma le habrá dado tiempo para descansar y prepararse bien, y tiene todo lo necesario para ganar. Por supuesto, Djokovic es la mayor amenaza, y los gustos de Stefanos Tsitsipas y Holger Rune irán bien, pero si Alcaraz está en plena forma, él es el hombre.
Connelly: «Siempre me gustan mis posibilidades en Grand Slams contra cualquiera en cualquier superficie, al mejor de cinco. Veamos cómo va». Eso dijo Djokovic en una conferencia de prensa reciente. Por muy inestable que parezca últimamente (llega a París después de haber ganado solo cinco de sus últimos nueve partidos), el mejor de cinco realmente es un animal diferente, y ha ganado 45 de sus últimos 47 mejores de- cinco partidos. Alcaraz es el favorito en las apuestas, y sé por qué, pero es muy difícil apostar contra Djokovic en estos torneos.
Hamilton: Parece que este será uno de los cuadros individuales masculinos más abiertos en la memoria reciente debido a la ausencia de Nadal, pero hay un claro favorito: Alcaraz. Djokovic y Daniil Medvedev lo acercarán, pero Alcaraz puede ganar su segundo Slam con un triunfo en París. El campeón del US Open está en una forma maravillosa en tierra batida, a pesar de la reciente derrota ante Fabian Marozsan, después de haber ganado el Barcelona Open y luego el Madrid Open. Está en una forma formidable y está perfectamente preparado para continuar con el dominio español iniciado por Nadal.
Maine: Alcaraz y Djokovic son los favoritos por una razón, y su potencial choque de semifinales podría ser épico, pero estoy eligiendo a Rune para ganar su primer Grand Slam. Al otro lado del sorteo de esos dos, y jugando un tenis excepcional en tierra batida en este momento con un título en Munich y apariciones finales en Montecarlo y Roma, el joven de 20 años está absolutamente lleno de confianza e impulso. Aparentemente nunca le tuvo miedo al escenario ni al oponente (ha vencido a Djokovic dos veces desde noviembre), Rune fácilmente podría dar el siguiente paso en su carrera rápidamente ascendente en París.
Rönigk: Alcaraz se ha convertido rápidamente en el favorito en cualquier superficie, y sin duda en tierra batida. El número 1 del mundo ha ganado cuatro de siete torneos esta temporada, incluidos dos Masters 1000 en tierra batida. Sí, sí, está esa sorprendente derrota ante Marozsan, pero eso podría tener tanto que ver con la razón por la que Alcaraz ganará su segundo Grand Slam como su implacable contraataque y sus magistrales drop shots. El tipo tiene una memoria a corto plazo para las malas jugadas y estará ansioso por dejar esa pérdida en el retrovisor.
¿Qué jugadora femenina podría sorprender aquí?
Siempre: Una posibilidad remota fuera del top 10 sería Jelena Ostapenko. Está empezando a jugar bien de nuevo y tiene esa confianza añadida de haber ganado este título antes.
Drysdale: Pegula es claramente, en el ranking No. 3, no una selección externa, pero ha tenido problemas en las mayores, por lo que no está en la discusión seriamente. Ella es mi elección para sorprender.
Cámaras: No me sorprendería ver a Ostapenko tener otro buen Abierto de Francia. Han pasado seis años desde que el letón sorprendió a todos al ganar el título. ¿Recuerdas esos 50 ganadores solo en la final? – pero ella está de vuelta en forma. Puede soplar frío y calor, pero cuando está caliente, muy pocos jugadores pueden detenerla.
Connelly: No estoy seguro de si elegir a la jugadora No. 13 (y campeona del Abierto de Francia de 2021) es suficiente sorpresa, pero no puedo evitar pensar que Krejcikova está en una buena posición para correr. En los últimos ocho meses ha tenido marca de 5-4 contra oponentes de los cinco primeros (y 2-0 contra Swiatek). Es vulnerable a las sorpresas, pero si puede superar algunos obstáculos tempranos, podría hacer una gran carrera.
Hamilton: Si está en forma, Anhelina Kalinina podría tener una gran carrera en París. Llegó a la final del Abierto de Italia solo para tener que retirarse por una lesión en el muslo. Ella alcanzó solo la segunda ronda anteriormente, pero tiene la capacidad de ir mucho más lejos. Derrotó a Veronika Kudermetova en las semifinales de Roma y también tiene potencial para hacerlo bien en Roland Garros.
Maine: Hay varias mujeres en el sorteo más que capaces de una carrera profunda sorpresa, pero quizás ninguna más que Ostapenko. No ha pasado de la tercera ronda en París desde su gran victoria en 2017, pero viene de una semifinal en el Abierto de Italia, con victorias impresionantes sobre Krejcikova, Daria Kasatkina y Paula Badosa, y alcanzó sus primeros cuartos de final en el Abierto de Australia a principios de este año. estación. Y si sus resultados no te sorprenden, ten por seguro que algo ella lo hace en la cancha sin duda lo hará.
Rönigk: Se siente extraño escribir «sorpresa» y «Coco Gauff» y «Abierto de Francia» en la misma oración como respuesta a esta pregunta. Pero hay. Lo acabo de hacer. La subcampeona del año pasado ha tenido que recuperar el equilibrio después de llegar a su primera final de Grand Slam aquí el año pasado, y ahora mismo está jugando sin entrenador. En la cancha de dobles, ha sido una fuerza en tierra batida, llegando a finales consecutivas con su compañera de equipo Pegula en Madrid y Roma. En Roland Garros, también encuentra su juego individual.
¿Qué jugador masculino podría sorprender?
Siempre: Alexander Zverev, que tiene posibilidades si su servicio, derecha y estado físico funcionan bien… pero creo que el ganador saldrá del top 10.
Drysdale: Jannik Sinner es mi elección para sorprender. Su velocidad es el único elemento en el que Alcaraz puede reclamar una ventaja. También está en el lado amistoso del cuadro.
Cámaras: Mirando el proyecto, Sinner debe tener una gran oportunidad de profundizar. El italiano está en la mitad inferior del cuadro, lo que significa que evita a Alcaraz, Djokovic, Tsitsipas y Rublev, y se siente perfectamente cómodo en la tierra batida. Siempre que esté completamente en forma después de algunos problemas de salud a principios de la temporada de tierra batida, tiene el juego para hacerlo.
Connelly: Cameron Norrie no tiene las ventajas de otras estrellas, pero poco a poco ha elaborado un currículum interesante. Ganó Indian Wells en 2021 y llegó a la final de Montecarlo el año pasado, y este año tiene marca de 14-5 en tierra batida. Si el sorteo se abre más de lo normal este año, un tipo seguro y estable como Norrie podría beneficiarse significativamente.
Si eres del tipo sentimental, ¿tal vez buscas una sorpresa de Dominic Thiem? El dos veces finalista ha estado recuperando lentamente su forma. ¿Quizás Roland Garros acelera ese rebote?
Hamilton: Para un gran extraño, eche un vistazo al español Roberto Carballes Baena para pasar a la segunda semana. Tiene un récord de 8-3 de victorias y derrotas en arcilla esta temporada y ganó un evento de nivel 250 anteriormente en la temporada de tierra batida cuando triunfó en el Grand Prix Hassan II en Marrakech. Pero para un grito de alguien que podría trastornar el carro de manzanas y llegar a las últimas etapas, eche un vistazo a Jan-Lennard Struff. Llegó a la final en Madrid solo para perder ante Alcaraz pero pudo hacer una carrera en París.
Maine: Zhizhen Zhang. Nunca ha ganado un partido en un major, pero tampoco había registrado una victoria en un evento de nivel Masters 1000 hasta hace unas semanas. Luego llegó a los cuartos de final en Madrid con victorias reñidas en tres sets sobre Denis Shapovalov, Norrie y Taylor Fritz. Claramente capaz de dar la sorpresa, el jugador de 26 años podría lograr más hitos en su carrera en París. Curiosamente, primero tendrá que superar a Dusan Lajovic, quien fue el campeón sorpresa en el Srpska Open en abril, y quien gane ese partido de la primera ronda podría causar algún daño.
Rönigk: Me decanto por un jugador estadounidense aunque reconozco que la tierra batida no es precisamente nuestro punto fuerte. Fritz, el destacado actual en un talentoso grupo de jóvenes jugadores estadounidenses, tiene la oportunidad de sorprender en París. Está jugando increíblemente bien esta temporada, ha ocupado su ranking top 10 desde octubre y recientemente llegó a las semifinales en Monte Carlo y Munich sobre tierra batida. ¿Su mejor actuación en Roland Garros? La tercera ronda en 2020. Lo supera este año.
