CNN
—
El Comité Judicial de la Cámara ha enviado citaciones a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad y el Centro de Compromiso Global para obtener documentos mientras continúa investigando si el gobierno federal presionó a las empresas de redes sociales para censurar ciertos puntos de vista.
Las citaciones marcan una escalada en la investigación del panel, ya que el presidente del Poder Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, describió las respuestas de las agencias a la solicitud voluntaria anterior en marzo como “inadecuadas” en la carta de presentación de la citación y dijo que ninguna de las agencias ha producido ningún documento que responda a solicitudes anteriores. hasta la fecha.
Jordan, un republicano, ha afirmado durante mucho tiempo que el gobierno federal y las grandes empresas tecnológicas han sido “armados” contra los conservadores y dirige un subcomité sobre ese tema.
Las cartas de citación no enumeran ninguna acusación específica que el comité esté investigando, pero plantea la preocupación por la censura de manera más amplia. Las citaciones fijaron como fecha límite del documento el 22 de mayo para una solicitud amplia de información y comunicaciones.
A través de las citaciones al CDC, CISA (que es parte del Departamento de Seguridad Nacional) y el Centro de Compromiso Global, bajo el ámbito del Departamento de Estado, el panel del Poder Judicial afirma estar buscando información sobre la medida en que el Poder Ejecutivo “ presionado y coludido” con las redes sociales y otras empresas de tecnología y otros para “censurar ciertos puntos de vista en las redes sociales y otros medios de manera que socaven los principios de la Primera Enmienda”.
Los críticos conservadores han dicho que la correspondencia publicada por el propietario y director ejecutivo de Twitter, Elon Musk, a fines del año pasado demuestra la voluntad de los editores de redes sociales de actuar ante las solicitudes de los funcionarios gubernamentales para suprimir ciertos puntos de vista. Los funcionarios federales, sin embargo, han rechazado esta acusación.
“El Departamento de Seguridad Nacional no censura el discurso y no solicita que las empresas de redes sociales eliminen el contenido”, dijo a CNN un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional. “En lugar de trabajar con el Departamento, como lo han hecho numerosos comités en este Congreso, el Comité Judicial de la Cámara ha escalado innecesariamente a una citación. El DHS continuará cooperando adecuadamente con las solicitudes de supervisión del Congreso, todo mientras trabaja fielmente para proteger a nuestra nación del terrorismo y la violencia dirigida, asegurar nuestras fronteras, responder a los desastres naturales, defenderse de los ataques cibernéticos y más”.
El panel del Poder Judicial “no hizo ningún esfuerzo por trabajar con el DHS a través de los canales tradicionales”, dijo una fuente familiarizada con los canales secundarios entre el comité y el DHS.
Al describir el alcance de la agencia, la fuente agregó que CISA brinda orientación sobre operaciones de influencia extranjera, tácticas de desinformación y cuestiones de seguridad electoral y comparte esa información con los funcionarios electorales estatales y locales. En los ciclos electorales de 2018 y 2020, CISA compartió información potencial relacionada con la seguridad electoral identificada por las autoridades locales con empresas de redes sociales, pero no lo hizo en el ciclo electoral de 2022. La fuente enfatizó que “las plataformas toman sus propias decisiones de acuerdo con sus políticas y términos de servicio”.
CNN también se ha comunicado con las otras agencias para obtener comentarios.
Jordan afirma que las citaciones ayudarán a su panel a determinar si se necesita legislación para crear “nuevos límites legales sobre la capacidad del Poder Ejecutivo para trabajar con plataformas de redes sociales y otras empresas para restringir la circulación de contenido y eliminar a los usuarios”.
