El presidente Pedro Castillo anunció el miércoles que disolvería temporalmente el Congreso, horas antes de que el órgano legislativo se reuniera para presentar una moción de censura contra el mandatario y aprobara su destitución.
Pero, ¿qué dice la Constitución del Perú al respecto? El texto constitucional otorga al presidente el poder de disolver el Congreso, pero solo en algunos casos.
La decisión de Castillo de disolver el Congreso fue una medida inconstitucional, según el consenso de analistas constitucionales en Perú.
Según el artículo 134, el presidente está facultado para disolver el Congreso “si hubiere censurado o negado su confianza” en dos ministros de gobierno -conocidos como miembros del Consejo de Ministros-, cosa que no ha ocurrido en el país.
Lo que sí ocurrió es que el 11 de noviembre el Congreso peruano se negó a atender el trámite conocido como «cuestión de confianza» solicitado por el Ejecutivo. Días después, Castillo aceptó la renuncia del presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres.
Torres presentó su renuncia luego de que los administradores del Congreso, conocidos como la «Mesa directiva», rechazaran su solicitud de cambiar las circunstancias bajo las cuales se podría convocar a referéndum.
Incluso si la legalidad de la solicitud fuera un tema de debate, todavía no hubo una segunda censura o negación de confianza en un ministro de gobierno, como lo exige la Constitución, lo que hace que la oferta de disolución de Castillo sea ilegal.
La moción de juicio político del miércoles fue el tercer intento contra Castillo, y el quinto para un presidente en ejercicio en los últimos cinco años.
Leer más aquí.
