El ambiente sería a la vez desafiante y sombrío. Los oradores exigirían la rendición de cuentas del Partido Comunista Chino por ordenar la sangrienta represión militar que costó la vida de cientos, si no miles, de manifestantes desarmados a favor de la democracia en ese fatídico día en Beijing.
En memoria de los muertos, a las 8 de la noche de cada año el parque se convertía en un mar de velas, sostenidas en alto por personas que juraban no olvidar nunca.
Este año, si esas velas se encienden una vez más, será una prueba de fuego para Hong Kong, sus libertades y aspiraciones, y sus relaciones con el resto de China y el mundo.
Las autoridades de China continental siempre han hecho todo lo posible para borrar todo recuerdo de la masacre: censurando los informes noticiosos, borrando todas las menciones de Internet, arrestando y exiliando a los organizadores de las protestas y manteniendo a los familiares de los muertos bajo estricta vigilancia. . Como resultado, generaciones de chinos continentales han crecido sin conocimiento de los eventos del 4 de junio.
Pero Hong Kong siempre ha tenido la capacidad de recordar. En los años inmediatamente posteriores a la masacre, Hong Kong seguía siendo una colonia británica fuera del alcance de los censores de China. E incluso después de que Gran Bretaña entregó la soberanía a China en 1997, la ciudad disfrutó de un estado semiautónomo que permitió que continuara la vigilia.
Sin embargo, recientemente, las velas en Victoria Park se han atenuado. Las autoridades prohibieron la vigilia en 2020 y 2021 citando restricciones de salud por el coronavirus, aunque muchos hongkoneses creen que fue solo una excusa para reprimir las muestras de disidencia pública luego de las protestas a favor de la democracia que barrieron la ciudad en 2019.
Con Hong Kong ahora relajando muchas de sus restricciones de covid, todos los ojos estarán puestos en el «seis cuatro» de este año, como se conoce localmente la fecha, como un barómetro no solo de la atmósfera política, sino también del apetito de desafío de los hongkoneses y el la tolerancia del gobierno a la disidencia.
Una prueba de fuego
Para los partidarios de la vigilia, las primeras señales no son buenas.
Muchos críticos dicen que el gobierno de Hong Kong estaría exagerando si vuelve a prohibir el evento por motivos de Covid. Sin embargo, eso parece ser lo que ha sugerido la directora ejecutiva saliente, Carrie Lam. A fines de mayo, Lam dio una respuesta equívoca cuando se le preguntó si las personas que se reunieron en Victoria Park el 4 de junio enfrentarían repercusiones legales.
«En lo que respecta a cualquier reunión, hay muchos requisitos legales», dijo Lam a los periodistas. «Existe una ley de seguridad nacional, existen restricciones de distanciamiento social y también hay una pregunta sobre el lugar… si una actividad en particular ha recibido autorización para llevarse a cabo en un lugar en particular tiene que ser decidido por el propietario del lugar». .»
Subrayando la oposición del gobierno a la vigilia, la policía de Hong Kong dijo el jueves que había notado a personas «promoviendo, defendiendo e incitando a otros a participar en una reunión no autorizada en el área de Victoria Park» el 4 de junio y aconsejó al público que no asistiera.
La policía citó las medidas de Covid y una ordenanza de orden público y advirtió que quienes anunciaran u organizaran reuniones ilegales podrían ser acusados ????y encarcelados. Habría un «despliegue suficiente» de policías en el área, dijo el superintendente senior Liauw Ka Kei, y agregó que la policía no había recibido ninguna solicitud para monumentos públicos.
Cuando se le preguntó si las personas allí podrían ser arrestadas por llevar flores o vestirse de negro, el color de las protestas en Hong Kong, Liauw dijo que quienes aparentemente incitaran a otros a unirse a reuniones ilegales serían detenidos y registrados, y reiteró que la reunión ilegal conlleva un máximo de cinco años. pena de cárcel, mientras que los declarados culpables de incitación podrían recibir hasta 12 meses.
La policía también apuntará a la incitación en línea a reunirse, dijo Liauw.
Aún está por verse si los residentes se atreverán a desafiar al gobierno y participar en Victoria Park de todos modos, pero la legislación de seguridad nacional citada por Lam es un poderoso elemento disuasorio. La diócesis católica de Hong Kong citó preocupaciones sobre la ley cuando anunció recientemente que, por primera vez en tres décadas, sus iglesias no celebrarían sus misas anuales de Tiananmen.
La ley de seguridad nacional es una legislación radical que fue introducida en Hong Kong por el gobierno central de China y entró en vigor a fines de junio de 2020, solo unas semanas después de que los hongkoneses desafiaran la prohibición de la vigilia de 2020.
Los gobiernos central y local dijeron que la ley era necesaria para restablecer el orden en la ciudad después de las protestas a favor de la democracia, que afirmaron que estaban siendo impulsadas por elementos extranjeros. Prohibe los actos de secesión, subversión, terrorismo y colusión con fuerzas extranjeras; las autoridades siguen insistiendo en que no infringe las libertades de prensa o expresión.
«Tras la implementación de la ley de seguridad nacional, el caos se detuvo y se restableció el orden en Hong Kong», dijo el gobierno de Hong Kong el 20 de mayo.
Sin embargo, muchos hongkoneses dicen que la ley ha extinguido sus sueños de una ciudad más libre y democrática.
Desde que la ley entró en vigor, activistas a favor de la democracia, exlegisladores electos y periodistas han sido arrestados. Decenas de miles de hongkoneses han abandonado la ciudad, algunos huyendo de la persecución y buscando asilo en el extranjero.
Destinos entrelazados
Los destinos de la Plaza de Tiananmen y Hong Kong han estado entrelazados durante mucho tiempo.
Incluso antes de la masacre, cuando los estudiantes que protestaban en Beijing usaban la plaza como base para presionar por una reforma gubernamental y una mayor democracia, los residentes de Hong Kong realizaban manifestaciones en solidaridad. Muchos incluso viajarían a la capital china para ofrecer apoyo.
Y cuando Beijing decidió enviar tropas del Ejército Popular de Liberación armadas con rifles y acompañadas de tanques para despejar por la fuerza la plaza de una de esas protestas, que había atraído a decenas de miles de estudiantes, en la madrugada del 4 de junio de 1989, los hongkoneses fueron de los primeros en ofrecer apoyo.
No hay un número oficial de muertos sobre cuántos de los manifestantes, en su mayoría estudiantes, murieron ese día, pero las estimaciones oscilan entre varios cientos y miles, con muchos más heridos. También se ha estimado que unas 10.000 personas fueron arrestadas durante y después de las protestas. Varias decenas de manifestantes han sido ejecutados.
De los que escaparon, unos 500 fueron salvados por una red clandestina denominada «Operación Pájaro Amarillo», que ayudó a introducir de contrabando a los organizadores y a otras personas en riesgo de arresto en Hong Kong, todavía un territorio británico en ese momento.
Al año siguiente, la Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Patrióticos Democráticos de China comenzó a organizar la vigilia anual en Victoria Park y, a pesar de los temores de que Beijing pudiera reprimir el evento luego del traspaso de soberanía de 1997, continuó prosperando mucho después de que Hong Kong nueva encarnación como Región Administrativa Especial de China.
La última vez que se realizó la vigilia, en 2019, asistieron más de 180.000 personas, según estimaciones de los organizadores.
Pérdida de memoria
Desde esa última vigilia, ha habido muchos borrados simbólicos de la capacidad de la ciudad para recordar públicamente, protestar y llorar la masacre.
En septiembre de 2021, la Alianza de Hong Kong, el organizador de la vigilia, decidió disolverse, citando la ley de seguridad nacional.
Varios de sus miembros fueron acusados ??de subversión en virtud de la ley de seguridad y algunas de sus principales figuras, incluidos exlegisladores, han sido sentenciadas a prisión por cargos de reunión no autorizada.
Después de anunciar la disolución del grupo, Richard Tsoi, exvicepresidente de la alianza, dijo: «Creo que la gente de Hong Kong, sin importar su capacidad individual o de otro tipo, seguirá conmemorando el 4 de junio como antes».
Sin embargo, desde que habló Tsoi, se han perdido de vista más recordatorios de lo que sucedió el 4 de junio de 1989.
Aún así, hay quienes dicen que seguirán hablando de todas las formas posibles para mantener viva la memoria de Tiananmen.
Después de que la exlíder de la Alianza de Hong Kong, Chow Hang-tung, fuera arrestada el año pasado, presentó una apasionada defensa ante el tribunal, condenando lo que dijo que era «un paso en el borrado sistémico de la historia, tanto de la masacre de Tiananmen como de la propia historia de Hong Kong de la vida cívica». resistencia.»
«Incluso si se criminaliza la luz de las velas, seguiré llamando a la gente a tomar una posición, ya sea el 4 de junio de este año o cada 4 de junio en los años venideros».
