viernes, febrero 14, 2025
InicioInternacionalClarence Thomas dice que la Corte Suprema después de que se filtró...
spot_img

Clarence Thomas dice que la Corte Suprema después de que se filtró un borrador de opinión «no es la corte» de la era de Ruth Bader Ginsburg


“La institución de la que formo parte, si alguien dijera que alguien filtraría una línea de una opinión, dirías: ‘Oh, eso es imposible. Nadie haría eso’. Hay tal creencia en el estado de derecho, una creencia en la corte, una creencia en lo que estábamos haciendo que eso estaba prohibido”, dijo Thomas. «Estaba más allá del entendimiento de cualquiera, o al menos de la imaginación de cualquiera, que alguien hiciera eso».

Los comentarios del juez de 73 años fueron entregados en un evento de la «Conferencia de Old Parkland» patrocinado por el American Enterprise Institute de tendencia derechista en Dallas. Los comentarios se hicieron eco de los que había hecho a principios de este mes en Atlanta, cuando dijo que las instituciones gubernamentales no deberían ser «intimidadas» para que brinden lo que algunos ven como el resultado preferido.

Thomas fue entrevistado por el ex asistente legal John Yoo, profesor de derecho en la Universidad de California en Berkeley y miembro principal del American Enterprise Institute, durante una cena en la conferencia de tres días centrada en los desafíos que enfrentan los afroamericanos.

Thomas, quien fue designado en 1991 y se sentó en el banquillo con Ginsburg designado en 1993 durante casi 30 años, dijo: «Realmente confiábamos el uno en el otro. Puede que hayamos sido una familia disfuncional, pero éramos una familia y nos encantaba. Yo Es decir, confiaban el uno en el otro, se reían juntos, iban a almorzar juntos todos los días, y solo espero que puedan mantenerlo».

La filtración, dijo, había erosionado la confianza y «comienzas a mirar por encima del hombro. Es como una especie de infidelidad, que puedes explicarlo, pero no puedes deshacerlo».

La opinión final en el caso, que se erige como un desafío directo a la celebración de Roe v. Wade de un derecho constitucional federal al aborto, no se ha publicado, y los votos y el lenguaje aún pueden cambiar antes de esa fecha. No se espera que la opinión se emita hasta fines de junio.

«Creo que lo que pasó en la cancha es tremendamente malo», dijo Thomas. “Me pregunto cuánto tiempo vamos a tener estas instituciones al ritmo que las estamos socavando, y luego me pregunto cuándo se irán o se desestabilizarán, qué tendremos como país, y no lo sé. No creo que las perspectivas sean buenas si seguimos perdiéndolas».

Source link

RELATED ARTICLES
spot_img
spot_img

Most Popular

Aguachica

Indicativos

Ir al contenido