Nagaenthran K Dharmalingam, un hombre malasio de 33 años, fue arrestado en 2009 por traer 42,7 gramos (1,5 onzas) de heroína a Singapur. Estaba previsto que lo ejecutaran en la horca el miércoles.
El lunes, el Tribunal Superior ordenó la suspensión de la ejecución “en espera de la audiencia de la apelación ante el Tribunal de Apelación contra la decisión del Tribunal Superior”, publicó en Facebook su abogado en Singapur M. Ravi. Los abogados habían solicitado una orden de prohibición contra la ejecución, habiendo agotado todos los demás recursos legales. Una petición de indulto dirigida al presidente tampoco tuvo éxito.
Aún no está claro cuáles son los próximos pasos.
Los abogados y los grupos de derechos humanos de Dharmalingam que luchan por salvarlo dicen que Singapur está violando el derecho internacional al ejecutar a una persona con discapacidad mental.
Sin embargo, sus abogados argumentan que Dharmalingam no debería haber sido condenado a muerte según la ley de Singapur porque era incapaz de comprender sus acciones. Un psicólogo evaluó su coeficiente intelectual en 69, lo que es reconocido internacionalmente como una discapacidad intelectual. En su juicio, la defensa también argumentó que tenía un trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), un funcionamiento intelectual límite y un trastorno por consumo de alcohol severo.
Dharmalingam ha pasado una década en el corredor de la muerte y durante ese tiempo su estado se ha deteriorado aún más, dijeron sus abogados.
“No tiene una idea muy clara de lo que sucede a su alrededor”, dijo N. Surendran, un abogado malasio que representa a la familia de Dharmalingam y asesor de la ONG malaya Lawyers for Liberty. “Está desorientado. No tiene ni idea de lo que le va a pasar”.
Surendran dijo que ejecutar a Dharmalingam “equivaldría a ejecutar a un niño”.
Singapur tiene algunas de las leyes sobre drogas más estrictas del mundo. El tráfico de una cierta cantidad de drogas, por ejemplo, 15 gramos (0.5 onzas) de heroína, resulta en una sentencia de muerte obligatoria bajo la Ley de Uso Indebido de Drogas. Recientemente, y después de que comenzara el caso de Dharmalingam, la ley fue enmendada para permitir que una persona condenada se librara de la pena de muerte en determinadas circunstancias.
Dharmalingam fue declarado culpable de tráfico de drogas y condenado a muerte por el Tribunal Superior de Singapur en 2010. Su primera apelación fue desestimada un año después. Otra apelación después de que Singapur enmendó su ley de drogas fue nuevamente rechazada en 2018.
El tribunal argumentó que Dharmalingam transportaba drogas “para pagar sus deudas” y sabía que era ilegal, por lo que “intentó ocultar el paquete atándolo a su muslo izquierdo”. También dijo que Dharmalingam estaba “alterando continuamente su relato de sus calificaciones educativas, aparentemente para reflejar calificaciones educativas más bajas cada vez que fue entrevistado”.
“Esto fue ‘el trabajo de una mente criminal, sopesando los riesgos y los beneficios compensatorios asociados con la conducta criminal en cuestión’. Nagaenthran consideró los riesgos, lo comparó con la recompensa que esperaba obtener y decidió correr el riesgo “, dijo el ministerio en su comunicado, citando la decisión del tribunal.
Presión pública
Más de 62.000 personas han firmado una petición instando al presidente de Singapur, Halimah Yacob, a emitir un indulto. La semana pasada, decenas de activistas protestaron frente al Parlamento en la capital de Malasia, Kuala Lumpur.
Human Rights Watch, Amnistía Internacional, Anti-Death Penalty Asia Network (ADPAN) y otros grupos de derechos también han pedido al gobierno de Singapur que detenga la ejecución.
“Singapur debería conmutar la sentencia de Nagaenthran Dharmalingam y enmendar sus leyes para garantizar que nadie sea sometido a la pena de muerte, y menos aún las personas con discapacidades intelectuales o psicosociales”.
Surendran, el abogado, dijo que la orden de ejecución era “increíblemente repugnante”.
“Trabajaremos hasta el último minuto para salvar a Nagaenthran, pero por supuesto, como pueden ver, el tiempo se está acabando”, dijo.
Familia ‘conmocionada’
La carta estipulaba que solo cinco miembros de la familia de Dharmalingam podrían ingresar a Singapur y tendrían que lidiar con una lista de regulaciones de Covid.
Varios miembros de la familia que lograron llegar a Singapur y reunirse con Dharmalingam en la prisión de Changi están “conmocionados” por su condición, dijo Surendran.
“Ven a una persona completamente diferente, no pueden comunicarse con él”, dijo.
También fue un “tremendo desafío” para ellos viajar a Singapur desde Malasia debido a los diversos costos financieros y las restricciones de Covid impuestas, dijo. “Ha sido muy difícil para la familia”.
Si la ejecución continúa, Singapur violaría “no sólo el derecho internacional consuetudinario, sino también sus propias obligaciones en virtud de la convención de la ONU sobre los derechos de las personas discapacitadas, que han firmado y ratificado”, dijo Surendran.
