Legítima defensa al herir a un delincuente que le esgrime un arma de fogueo

0
59

Así lo publico en #Exclusiva #TuMundoHoy En nuevo fallo, la Corte Suprema protege a víctimas de intento de robo. Flexibiliza lo que puede ser considerado legítima defensa.

Si usted creyó que lo iban a atracar e hirió al presunto ladrón usted actuó en defensa propia legítima defensa. Eso fue lo que sentenció la corte suprema de justicia en un nuevo fallo.

El caso se presentaba en Medellín y la víctima había demandado a este hombre alegado que no utilizó en ningún momento un Arma de fuego para intimidar
La corte suprema de justicia en su fallo le archivo del proceso penal contra un hombre que le disparó a un ladrón que sacó un arma de fogueo para intimidarlo
El ladrón salió herido y lo demando porque según él no le alcanzo a hacer algo a su presunta víctima y además no tenía un arma letal.

“… no es dable exigir a quien reacciona que establezca primero la condición del arma con la cual se busca intimidarlo y dentro de ese contexto decida si ejecuta un acto de repulsa o no…” Leer mas aquí 

Lo que está diciendo es que el ciudadano se siente en peligro y reacciona y eso es una legitima defensa en este fallo que consideramos tan afortunado.

Según la policía nacional mensualmente se registran 20 capturas de atracadores que portan las denominadas aras de fogueo que en Colombia no tiene restricciones para hacer comercializadas.