Foto: Carrera 23 con 8

Ayer en la sesión de comisión del concejo municipal de aguachica se debatió el tema de los pavimentos, con la presencia del interventor de las obras Carlos Humberto Hernández, quien considero y argumento que se exigirá la responsabilidad contractual a la constructora que tenia a su cargo estas obras.

Anquen esto debe pasar de la palabrería a los hechos por cuanto desde hace meses se esta diciendo los mismo sobre Los elefantes blancos en las obras de infraestructura vial en la ciudad, es cuento viejo.

Ayer, en un debate de control político en el Concejo todo quedo igual y seguirá igual pues a pesar de las explicaciones entregadas por la interventoria, el tema explicado por el interventor sobre las obras inconclusas que supuestamente han dejado en la ciudad pérdidas incalculables para el fisco municipal quedara en manos del gobierno municipal quien deberá exigir el cumplimiento de las pólizas, pero la comunidad se pregunta es porque el concejo municipal no ha presentado la denuncia correspondiente ante los organismos investigadores ya que es tema debatido en el concejo como muchos en los que solo se dicen las cosas.

Aunque no hubo un debate como tal se escucho las explicaciones del interventor que fueron mas que eso unas denuncias porque las obras inconclusas llevarían a la bancarrota, porque supuestamente podrían llegar a un déficit de millones de pesos.

Es tan importante el tema de las obras inconclusas que hoy la Cámara Colombiana de la Infraestructura, CCI, realizará un debate en torno a las fallas que se presentan en las obras públicas, el grado de responsabilidad de los diferentes actores y la propuesta del gremio para hacer más eficiente y transparente la contratación con el sector público.

En el Concejo de Aguachica se hundió anoche en comisión por enésima vez el proyecto de acuerdo con el que la administración municipal pretende darle oxigeno a la empresa de servicios públicos de Aguachica transformándola en empresa por acciones simplificada.

Los proyectos fueron presentado en la comisión por su ponente José Avendaño coronel con ponencia muy pobre, hipótesis politiqueras, quien no dio explicaciones claras del porque el proyecto perjudica a los habitantes del municipio ni mucho menos en que esta fundamentada su hipótesis hundiendo de paso por enésima ocasión este proyecto, explicaciones que no convencieron a los pocos asistentes en la sesión.

Las razones que argumentaron los concejales, no son los suficientemente claras y no son argumentos periodísticos los que deben llevar los proyectos de acuerdo o los actos del concejo,  como le quiso argumentar el concejal Jader Mira Bravo a uno de los periodistas de Aguachica señalando de malas informaciones a periodistas de este municipio, sin explicar a que se refería pues si se recuerda en aguachica los que llevan tres años y mas legislando por el municipio son los quince concejales y no los periodistas.

Algunas como esta iniciativa hundidas llevan más de dos años de estar en curso en el concejo municipal, lo que despierta mucha incredulidad en el llamado control político del concejo de los aguachiqiuenses.

Foto : Rueda_Prensa_Alfredo Archivo – noticesar.com

La respuesta a un derecho de petición dada por el concejo municipal causa polémica en la comunidad aguachiquense que empieza a observar que hubo complicidad de los cabildantes de Aguachica en el contrato de concesión del aseo.

Así quedo a la luz publica, luego de que el concejo municipal de Aguachica en pleno diera respuesta a un derecho de petición que envió el Líder político Alfredo Vega al concejo municipal donde solicitaba textualmente: PRIMERO: Verificar el estado real del contrato de pavimentación de las treinta y cuatro (34) cuadras, para lo cual pignoraron la sobre tasa a la gasolina comprometiendo vigencias futuras sin ser obras de impacto social, obtener copia del contrato, especificaciones técnicas del contrato y de la obra, términos de referencia y el contrato de interventoria.

Lo que causa curiosidad a la comunidad es que la respuesta a este primer punto dice textualmente lo siguiente: Le recordamos que los Concejos Municipales son instituciones que ejercen funciones de control político de acuerdo con lo establecido en el articulo 312 de la Constitución Política de 1991 y esta función no debe ser confundida con el control fiscal el cual es competencia de las Contralorías, tampoco debe confundirse con el Control Disciplinario y Administrativo los cuales son ejercidos por las Personerías Municipales y la Procuraduría General de la Nación, o confundirse con funciones de carácter investigativo de posibles delitos lo cual es competencia de la Fiscalía General de la Nación, CTI, DAS, SAR ANTICORRUPCION entre otros. Sin embargo queremos recordarle, ya que usted fue elegido concejal gracias a la buena voluntad del pueblo Aguachiquense, cuales son las funciones constitucionales y atribuciones legales que tiene este cuerpo colegiado, las cuales son las siguientes, según reza el REGLAMENTO INTERNO DEL CONCEJO MUNICIPAL, adoptado mediante Acuerdo 014 de 26 de Junio de 2007:

No es entendible la respuesta según analistas políticos y periodístico porque el concejo municipal “es una instituciones muy importante dentro de la democracia participativa tanto a nivel nacional como municipal, es la célula político administrativa; funciones como la aprobación de los planes de desarrollo, los esquemas o planes de ordenamiento territorial, el presupuesto y más de 150 atribuciones que tienen los concejos para regular la vida de cada ente territorial, por ello y por otros concepto dados.

Continúan diciendo los expertos politólogos de la ciudad que la constitución Política de Colombia mediante el Acto Legislativo 001 de 2007, en el Art. 5 reforma el Art 312 de la Constitución Nacional donde eleva la categoría de Corporación Político Administrativa lo cual representa un reconocimiento y lo reviste de funciones políticas, en el sentido de realzar las funciones que tiene esta corporación en el sentido de ejercer un control político a toda la Administración Municipal y Distrital, tan es así que el mismo acto legislativo en su Art. 6, adiciona la moción de censura a los Concejos Municipales, esta herramienta que sólo estaba permitida para el Congreso de la República constituye un avance importante en las herramientas para ejercer el control político; por ello observan que la respuesta al derecho de petición tienen tinte politiquero y de campaña.