La Superintendencia Nacional de Salud excluyó temporalmente a 26 prestadores y proveedores de un proceso de giro directo por un valor de $38.724 millones, luego de identificar inconsistencias en la información presentada para respaldar las obligaciones que serían objeto de pago.

De acuerdo con la información divulgada, la revisión estuvo relacionada con las postulaciones realizadas durante septiembre por algunas EPS ante la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (ADRES), destinadas al pago de servicios del régimen subsidiado.

La Supersalud cruzó la información disponible y encontró diferentes situaciones que generaron alertas. Entre ellas aparecen valores postulados por encima de las obligaciones registradas, solicitudes de giro a terceros sin una deuda reconocida en la información analizada y variaciones significativas frente a los promedios mensuales registrados durante 2026.

Supersalud ordenó una medida preventiva

La entidad también identificó debilidades en los controles aplicados por algunas EPS antes de presentar las postulaciones, así como expedientes que no contenían suficiente documentación para establecer el origen de determinadas obligaciones.

Ante estas situaciones, los 26 prestadores y proveedores fueron excluidos temporalmente del giro por los $38.724 millones. Según la información suministrada, la medida tiene carácter preventivo y busca permitir la verificación de la existencia, consistencia y trazabilidad de las obligaciones antes de que los recursos sean desembolsados.

La decisión implica que el dinero no será girado mientras se adelantan las verificaciones correspondientes. Para ello, se solicitarán explicaciones, documentos y soportes a las entidades involucradas, con el propósito de determinar cuáles obligaciones cuentan con respaldo suficiente.

Revisión sobre los recursos de la salud

El giro directo es un mecanismo mediante el cual la ADRES transfiere recursos directamente a los prestadores de servicios de salud, de acuerdo con las obligaciones reconocidas y los procedimientos establecidos. Su objetivo es facilitar el flujo de recursos hacia quienes prestan directamente los servicios.

En este caso, las autoridades deberán determinar si las inconsistencias detectadas corresponden a errores administrativos, deficiencias en los soportes u otras situaciones que requieran actuaciones adicionales. La información divulgada señala que existe un proceso de verificación y que las conclusiones deberán establecerse a partir de la documentación correspondiente.

La revisión ocurre en medio de las dificultades que enfrentan diferentes instituciones de salud por el flujo de recursos y busca establecer que los pagos realizados mediante el sistema de giro directo correspondan a obligaciones debidamente sustentadas.

El exgobernador del Valle del Cauca Juan Carlos Abadía fue trasladado a la cárcel de Villahermosa, en Cali, luego de permanecer recluido en la Escuela de Carabineros de la Policía. El traslado fue confirmado el 20 de septiembre de 2026 y fue ordenado por el presidente Abelardo De La Espriella. ?0?

Abadía cumple una condena de 21 años y 7 meses de prisión por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros, relacionados con irregularidades en un convenio para dotar bibliotecas escolares del departamento del Valle del Cauca. La Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena en junio de 2026. ?1?

Traslado desde la Escuela de Carabineros

El exgobernador permanecía en un pabellón especial de la Escuela de Carabineros de la Policía en Cali. La decisión de trasladarlo se produjo en medio de una revisión de las condiciones de reclusión de personas condenadas que permanecían en instalaciones policiales o militares.

El presidente Abelardo De La Espriella afirmó que Abadía habría continuado participando en política y tenido influencia sobre funcionarios y contratos mientras permanecía recluido. Estos señalamientos corresponden a declaraciones del mandatario y no deben confundirse con hechos establecidos dentro de la sentencia que condenó al exgobernador. ?2?

La situación también estuvo marcada por una descompensación que llevó a Abadía a recibir atención médica bajo custodia del INPEC antes de que se concretara el traslado. Algunos reportes describieron el episodio como una descompensación, mientras que el presidente posteriormente afirmó que se trató de una simulación. Esta última afirmación corresponde a la versión del mandatario y no está establecida como un hecho médico comprobado en las fuentes consultadas. ?3?

Condena por irregularidades en contratación

La condena contra Abadía está relacionada con un convenio suscrito en enero de 2010 para la dotación de material bibliográfico a 40 bibliotecas escolares ubicadas en municipios del Valle del Cauca. La Corte Suprema determinó su responsabilidad penal por contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros. ?4?

Con el traslado a Villahermosa, Juan Carlos Abadía continúa cumpliendo la pena impuesta por la justicia en un establecimiento carcelario de Cali.

?5?

Una operación conjunta de la Policía Nacional, la Fiscalía General de la Nación y el Servicio Secreto de Estados Unidos permitió desarticular una presunta red dedicada a la fabricación y distribución de moneda falsificada en Bogotá y el Valle del Cauca.

De acuerdo con la información entregada por las autoridades, el operativo dejó cinco personas capturadas y permitió la incautación de más de 517.000 dólares falsificados y 350 millones de pesos colombianos que, según la investigación, habrían sido producidos de manera ilegal.

Captura en Bogotá y hallazgo de taller en el Valle

En la localidad de Suba, Bogotá, fue capturado alias “Damián”, señalado por las autoridades de almacenar y comercializar presuntamente los billetes falsos. El procedimiento hizo parte de las acciones desarrolladas dentro de la denominada Operación Victoria.

De manera simultánea, en el municipio de La Unión, Valle del Cauca, las autoridades ubicaron y desmantelaron un supuesto taller clandestino dedicado a la producción litográfica de moneda falsificada. En este lugar fueron capturadas otras cuatro personas.

Durante los procedimientos también fueron incautados equipos y materiales que, de acuerdo con la investigación, serían utilizados para la elaboración de los billetes. Entre los elementos encontrados se encuentran máquinas litográficas, impresoras de alta definición, computadores, teléfonos celulares, tintas y matrices.

Investigación queda en manos de la justicia

Las autoridades señalaron que los elementos incautados serán incorporados al proceso investigativo para establecer el alcance de las actividades atribuidas a la estructura y determinar la participación individual de los capturados.

Las cinco personas quedaron a disposición de las autoridades judiciales y deberán responder por los delitos que sean formalmente imputados dentro del proceso. La responsabilidad penal deberá ser determinada por la justicia, conforme avance la investigación y se desarrollen las respectivas actuaciones judiciales.

La Operación Victoria representa una acción coordinada entre instituciones colombianas y estadounidenses frente a la presunta falsificación y circulación de moneda, una actividad que puede afectar tanto la economía como la confianza en los sistemas monetarios.

Las impresoras 3D se han popularizado por su capacidad de transformar archivos digitales en objetos físicos. Aunque son accesibles y fáciles de usar, el estado del filamento utilizado puede ser crucial para lograr resultados óptimos.

Estas máquinas de filamento FDM funcionan depositando capas finas de material plástico calentado para formar el objeto deseado. Sin embargo, un factor poco conocido pero determinante es la humedad que puede afectar al filamento, causando burbujas, irregularidades y fallos en la impresión.

Para evitar este problema, existen sistemas de almacenamiento y secado de bobinas de filamento. Por un lado, el FilaDC i10 actúa como una especie de «cava» que puede almacenar hasta diez bobinas en un ambiente controlado. Por otro lado, el SUNLU AMS Lite Heater es una secadora instalada directamente sobre la impresora 3D, manteniendo los materiales secos durante la impresión.

El FilaDC i10 es ideal para quienes necesitan conservar varias bobinas en condiciones controladas, sin depender de una marca específica. En cambio, el AMS Lite Heater es más adecuado para mantener secos los filamentos utilizados durante la impresión, incluso en trabajos prolongados.

Ambos productos buscan atender necesidades diferentes en cuanto al secado del filamento. Mientras que el FilaDC i10 es útil para preservar una cantidad considerable de bobinas, el AMS Lite Heater se enfoca en mantener los materiales secos durante el proceso de impresión, adaptándose a distintas marcas y modelos de impresoras 3D.