{"id":69496,"date":"2022-09-19T06:01:49","date_gmt":"2022-09-19T11:01:49","guid":{"rendered":"https:\/\/joanpa.com\/2022\/09\/iphone-14-vs-samsung-galaxy-s22-vs-xiaomi-12s-ultra\/"},"modified":"2022-09-19T06:01:49","modified_gmt":"2022-09-19T11:01:49","slug":"iphone-14-vs-samsung-galaxy-s22-vs-xiaomi-12s-ultra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/joanpa.com\/?p=69496","title":{"rendered":"iPhone 14 vs. Samsung Galaxy S22 vs. Xiaomi 12S Ultra"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Uno de los t\u00edtulos honor\u00edficos que m\u00e1s cotiza en la industria m\u00f3vil<\/strong> es el que consagra al celular m\u00e1s poderoso del planeta<\/strong>. En este duelo, la terna que lidera la venta global de smartphones, lustra la pantalla de sus flagships mientras cuenta los puntos que le faltan para lograr la superioridad t\u00e9cnica.<\/p>\n

Desde 2013, Samsung<\/strong>, con una cuota actual del 21% y Apple <\/strong>-que acort\u00f3 distancias a un 17%- dominan las ventas mundiales, seg\u00fan Canalys<\/em>. En la tercera posici\u00f3n se afinc\u00f3 Xiaomi<\/strong>, con un 13%, luego de experimentar un severo retroceso, como indica Counterpoint<\/em>.<\/p>\n

Los tres fabricantes presiden tambi\u00e9n el \u00edndice de innovaciones, con equipos que marcan el pulso de la industria. En este sentido, el Samsung Galaxy S22 Ultra, el Xiaomi 12S Ultra y el iPhone 14 Pro Max, conforman el tridente m\u00e1s ambicioso de 2022.<\/p>\n

Y si bien las especificaciones cuentan una parte de la historia, hay tambi\u00e9n otros atributos -como el dise\u00f1o o el grado aspiracional<\/strong>– que escapan a toda medida.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el celular m\u00e1s poderoso del planeta?<\/h2>\n
\n\n\"Los
\n
\n\n\n<\/svg>
\n<\/span>\n<\/picture>
Los tres l\u00edderes mundiales en ventas de smartphones. <\/figcaption><\/div>\n

Aunque desde la fr\u00eda hoja t\u00e9cnica todos est\u00e1n a un nivel muy parejo<\/strong>, son las peque\u00f1as diferencias<\/strong> las que terminan por decidir la ventaja.<\/p>\n

En el caso de Samsung, incluye el c\u00e9lebre l\u00e1piz S Pen<\/strong>, legado de la extinta l\u00ednea Note. En cambio, el Xiaomi es el que ofrece una carga m\u00e1s r\u00e1pida<\/strong> y tambi\u00e9n, es el \u00fanico que incluye el cargador reglamentario<\/strong>.<\/p>\n

\n\"Iphone\n<\/picture> <\/div>\n

El mayor diferencial de este iPhone, al igual que los anteriores, est\u00e1 en su m\u00edstica<\/strong>. Y si bien ya no deslumbran, logran cautivar al p\u00fablico. No es casualidad que la marca Apple sea la m\u00e1s valorada del planeta.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, una comparativa entre sus partes m\u00e1s destacadas. Desde la pantalla, el sistema de c\u00e1maras, el chip,\u00a0la bater\u00eda, hasta\u00a0las principales virtudes y yerros de cada uno.<\/p>\n

Las s\u00faper pantallas<\/h2>\n

El iPhone 14 Pro Max opta por una tasa de refresco variable de 120 Hz, al igual que los otros competidores. Y aunque todos son similares en tama\u00f1o, los Android aventajan a Apple en definici\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n del S22 Ultra es ligeramente superior a la del iPhone 14 Pro Max, que alcanza 1.290 por 2.796 p\u00edxeles, contra los 1.440 por 3.080 de Samsung. Aunque el gran vencedor es el Xiaomi, con sus 2k (1.440 por 3.200).<\/p>\n

\n\"Samsung\n<\/picture> <\/div>\n

En materia de\u00a0brillo, el iPhone es el que cosecha una mayor luminosidad, con unos 2.000 nits. Le sigue el Samsung con un total de 1.750 nits y el Xiaomi llega hasta los 1.500 nits.<\/p>\n

En cuanto a los paneles, la escuder\u00eda Android apuesta por la tecnolog\u00eda AMOLED, mientras que iPhone recurre a un S\u00faper Retina XDR OLED, que demanda m\u00e1s energ\u00eda. Cuentan con soporte de video HDR.<\/p>\n

Las mejores fotos<\/h2>\n

El set up fotogr\u00e1fico, con los avanzados juegos de c\u00e1maras, se convirti\u00f3 en el m\u00e1s competitivo. En este \u00edtem los tres fabricantes enfocan el grueso de sus innovaciones y es tambi\u00e9n donde logran una mayor ventaja sobre el resto de la industria<\/strong>.<\/p>\n

Durante a\u00f1os, tanto Apple como los Pixel de Google, se jactaron de no emplear sensores de muchos megap\u00edxeles, ya que el secreto de sus tomas estaba en los ajustes que realizaba el software para lograr un balance \u00fanico.<\/p>\n

Sin embargo, este a\u00f1o Apple decidi\u00f3 dar un paso adelante y apostar por un gran sensor con tecnolog\u00eda Binning para crear grupos de cuatro p\u00edxeles que act\u00faan como uno, lo que otorga una mayor capacidad para captar luz.<\/p>\n

\n\"Xiaomi\n<\/picture> <\/div>\n

A su vez, mejor\u00f3 su c\u00e1mara gran angular de 12 MP que rinde tres veces m\u00e1s de noche, mientras que la c\u00e1mara teleobjetivo de 12 MP contin\u00faa con un zoom \u00f3ptico de x3.<\/p>\n

En el S22 Ultra, la firma surcoreana apuesta por una c\u00e1mara principal de 108 MP. El gran angular de este m\u00f3vil es muy parecido al de Apple, pero la clave est\u00e1 en el zoom \u00f3ptico de x10.<\/p>\n

El zoom digital logra un acercamiento de hasta 100X, mientras que los nuevos iPhone 14 Pro Max tienen un m\u00e1ximo de 15X de zoom digital. Mientras que el Xiaomi coteja un zoom \u00f3ptico x5 (h\u00edbrido hasta x120) con estabilizaci\u00f3n OIS.<\/p>\n

El Xiaomi recurre a la \u00f3ptica Leica e incluye un sensor gigante: IMX989 -Sony- de 1 pulgada. Se completa con una lente esf\u00e9rica 8P con filtros antibrillo e infrarrojos, fabricada por la propia Leica. Y si bien la distancia focal de sus lentes cambia, los resultados con el S22 Ultra son muy similares.<\/p>\n

El chip m\u00e1s eficiente<\/h2>\n
\n\n\"El
\n
\n\n\n<\/svg>
\n<\/span>\n<\/picture>
El nuevo SoC A16 Bionic. <\/figcaption><\/div>\n

La capacidad de c\u00e1lculo del Pro Max, con su SoC A16 Bionic, est\u00e1 un par de zancadas por delante de sus adversarios<\/strong>, ya que reci\u00e9n en 2023, con los nuevos chips de Snapdragon y\u00a0\u00a0MediaTek, podr\u00e1n reducir parte de la ventaja.<\/p>\n

De acuerdo a los benchmarks que eval\u00faan un solo n\u00facleo, la arquitectura ARM de Apple consigue un 40% m\u00e1s de rendimiento, es un 15% m\u00e1s r\u00e1pido y consume 20% menos de energ\u00eda que un Snapdragon 8+ Gen 1 y los MediaTek Dimensity 9000+.<\/p>\n

El flamante SoC, seg\u00fan Apple, se concentra en tres \u00e1reas: eficiencia energ\u00e9tica, pantalla y c\u00e1mara. Cuenta con 16.000 millones de transistores, 1.000 m\u00e1s que los que ofrec\u00eda el Apple A15.<\/p>\n

Entre los equipos Android, Xiaomi recurre al Snapdragon 8+ Gen 1, tambi\u00e9n de 4 nan\u00f3metros (nm), cuya \u00faltima versi\u00f3n tiene una frecuencia de 3,2 GHz. Los Samsung vienen con la primera cosecha de Qualcomm, que es un 10% inferior.<\/p>\n

El nuevo chip mejora el rendimiento y reduce el consumo de energ\u00eda de forma significativa. Adem\u00e1s, est\u00e1 fabricado con un sistema de refrigeraci\u00f3n que evita el sobrecalentamiento del dispositivo.<\/p>\n

Autonom\u00eda<\/h2>\n
\n\n\"El
\n
\n\n\n<\/svg>
\n<\/span>\n<\/picture>
El sistema de carga de Xiaomi aventaja a sus competidores. <\/figcaption><\/div>\n

Aunque la capacidad de las bater\u00edas se estanc\u00f3 en los 5.000 miliamperios (mAh), la clave en este rubro est\u00e1, por un lado, en cu\u00e1nto tiempo se necesita para completar una carga <\/strong>y tambi\u00e9n, la potencia que puede soportar en carga r\u00e1pida, en inal\u00e1mbrica y en inversa.<\/p>\n

En este rengl\u00f3n, Xiaomi alcanza la m\u00e1xima puntuaci\u00f3n. Adem\u00e1s de incluir el adaptador de corriente de 67 W, alcanza los 50 W en modo inal\u00e1mbrico y 10 W con el inverso. Lo que implica que su bater\u00eda de 4.860 mAh se carga completa en 45 minutos<\/strong>.<\/p>\n

El Pro Max tiene una bater\u00eda de 4.323 mAh con una carga r\u00e1pida de 20 W, lo que se traduce en unos 80 minutos <\/strong>de enchufe. Mientras que el Samsung S22 Ultra tiene una bater\u00eda de 5.000 mAh con carga r\u00e1pida de 45 W, que se completa en una hora<\/strong>.<\/p>\n

Lo mejor y lo peor<\/h2>\n