JAVIER MORENO<\/strong><\/p>\n 1TRAIDOR A SU CLASE.<\/strong>\u00a0De resultar cierto que Juan Manuel Santos lleva prepar\u00e1ndose para ser presidente de la Rep\u00fablica desde que era peque\u00f1o, como no cesa de repetir cualquiera en Bogot\u00e1 a quien se le requiera su opini\u00f3n, resulta entonces obligado reconocer aqu\u00ed, en este preciso momento en el que Colombia aspira a conjurar de forma definitiva los espantos de su historia, que los primeros seis meses de su mandato constituyen bajo casi cualquier baremo un magn\u00edfico premio a su temprana vocaci\u00f3n.<\/p>\n No s\u00f3lo gan\u00f3 la elecci\u00f3n con casi el 70% del voto popular, el porcentaje m\u00e1s elevado de la historia reciente, sino que, por el momento, resulta dif\u00edcil encontrar una sola voz, incluso entre aquellos que recelaban de su ascenso o de su mal disimulada voluntad de poder, que se manifieste abiertamente en su contra. Su \u00edndice de popularidad tras los primeros cien d\u00edas de presidencia super\u00f3 el 90%.<\/p>\n Y as\u00ed da comienzo la entrevista. Ha logrado usted una rara unanimidad en sus primeros meses de mandato, le digo, sentados en su despacho. Ha sorprendido usted a sus partidarios, ha confundido a sus cr\u00edticos, algunos de los cuales, seg\u00fan he podido comprobar estos d\u00edas, aprecian ahora sus primeras decisiones, sus primeros anuncios, y parece encandilar con su encanto -que, por cierto, no resulta evidente a primera vista- a casi todo el mundo, dentro y fuera de Colombia, empezando por Caracas, plaza de reconocida dificultad para el toreo en la pol\u00edtica latinoamericana. Quiz\u00e1 ten\u00eda todo planeado, incluso esto, ya que parece trazar estrategias con tanta antelaci\u00f3n.<\/p>\n – No, no. Esto ha salido de forma espont\u00e1nea. Pero tambi\u00e9n creo que lo que est\u00e1 saliendo es una forma de pensar que no era un secreto. Llevaba escribiendo desde hace mucho tiempo sobre todo lo que estoy haciendo. Nac\u00ed en una familia muy liberal, liberal en el sentido pol\u00edtico de la palabra. Creo que este pa\u00eds necesita avanzar mucho en materia de justicia social. Avanzar much\u00edsimo en materia de cicatrizar las heridas que la violencia le ha dejado y que nos han obligado a pensar y a discutir siempre sobre el pasado y no sobre el futuro. Si logramos cicatrizar esas heridas y distribuir mejor la riqueza que estamos creando, este pa\u00eds es imparable.<\/p>\n A finales del a\u00f1o pasado, Santos ley\u00f3 una biograf\u00eda de Franklin Delano Roosevelt, un pol\u00edtico que, junto con Winston Churchill, suscit\u00f3 a partes iguales admiraci\u00f3n y una decidida voluntad de emulaci\u00f3n en el joven colombiano que con 30 a\u00f1os se estableci\u00f3 en Londres durante nueve a\u00f1os para representar a su pa\u00eds en la Organizaci\u00f3n Internacional del Caf\u00e9. De forma consciente o no, medio de broma medio en serio, el presidente dej\u00f3 entrever la envergadura de su ambici\u00f3n para Colombia cuando, mostrando el libro a la periodista Patricia Lara, afirm\u00f3 en una entrevista a bordo del avi\u00f3n presidencial el 31 de diciembre que al final de su mandato se le conocer\u00eda, al igual que a Roosevelt durante el suyo, como un traidor a su clase. El t\u00edtulo del libro de H.W. Brand,\u00a0A traitor to his class. The privileged life and radical presidency of F. D. Roosevelt [Un traidor a su clase. La vida privilegiada y la presidencia radical de F.D. Roosevelt]<\/em>\u00a0contiene otra alusi\u00f3n a sus circunstancias personales cuya pertinencia seguramente Santos no pudo pasar por alto: al igual que Roosevelt, el hoy presidente, de 59 a\u00f1os, pertenece por nacimiento a la oligarqu\u00eda nacional desde que Colombia es Colombia y su vida ha estado marcada por los correspondientes privilegios: riqueza, influencia y, ciertamente, clase, signifique esto \u00faltimo lo que signifique en las sociedades modernas.<\/p>\n Santos no lo esconde. Tampoco existe manera humana de hacerlo: su t\u00edo abuelo, Eduardo Santos Montejo, fue presidente de Colombia entre 1938 y 1942, y propietario durante d\u00e9cadas del diario\u00a0El Tiempo,<\/em>\u00a0el m\u00e1s influyente del pa\u00eds, al frente del cual siempre hab\u00eda habido un Santos u otro, y donde el hoy presidente de la Rep\u00fablica lleg\u00f3 a ser subdirector. Durante d\u00e9cadas,\u00a0El Tiempo<\/em>\u00a0ha sostenido presidentes, ha tumbado ministros y ha determinado pol\u00edticas de gobierno de una manera u otra, por las buenas o por las bravas. Juan Manuel Santos hubiese podido acabar de director del peri\u00f3dico, seg\u00fan consenso generalizado, de no haber decidido en 1991 desatar una crisis en la familia por romper el tab\u00fa que desde el t\u00edo abuelo prohib\u00eda de forma t\u00e1cita a los Santos dar el salto a la pol\u00edtica. [El Tiempo<\/em>\u00a0fue adquirido por Planeta en 2007, una operaci\u00f3n a la que tambi\u00e9n aspiraba el Grupo Prisa, editor de EL PA\u00cdS].<\/p>\n Los detalles del peque\u00f1o drama los ha explicado \u00e9l mismo en un libro reciente\u00a0(Casi toda la verdad. Periodismo y poder,<\/em>\u00a0de Mar\u00eda Isabel Rueda). Tentado por una oferta del entonces presidente, C\u00e9sar Gaviria, para incorporarse como ministro a su gobierno, y como hizo ver que dudara, Juan Manuel Santos busc\u00f3 el consejo de un viejo periodista y amigo que ocasionalmente le ayudaba a escribir editoriales en el diario: \u00abEn la vida hay que saber diferenciar entre la influencia y el poder\u00bb, le dijo \u00e9ste. \u00abInfluencia es la que usted ha tenido en\u00a0El Tiempo<\/em>\u00a0todos estos a\u00f1os. Poder solo tendr\u00e1 cuando pueda decir: ‘comun\u00edquese y c\u00famplase’. Yo de usted, no lo dudar\u00eda un instante\u00bb.<\/p>\n Santos no lo dud\u00f3 un instante, si acaso hab\u00eda albergado dudas en alg\u00fan momento. El 10 de noviembre de 1991,\u00a0El Tiempo,<\/em>\u00a0dirigido por su t\u00edo Hernando Santos, public\u00f3 el siguiente editorial: \u00abEn su oportunidad se notific\u00f3 al Gobierno que nombramientos de esta clase, lejos de satisfacer la vanidad o las necesidades informativas del peri\u00f3dico, constitu\u00edan un acto que no pod\u00eda considerarse amistoso. El doctor Juan Manuel Santos constituye desde hoy un personaje que abandona el periodismo y se desvincula de\u00a0El Tiempo<\/em>\u00a0para dedicarse a actividades que seguramente se acomodan m\u00e1s con su personalidad. A Juan Manuel Santos le deseamos \u00e9xitos. Pero\u00a0El Tiempo<\/em>\u00a0reitera su oposici\u00f3n a que cualquiera de sus directivos ocupe cargos oficiales. Que quede esto bien claro para hoy, para ma\u00f1ana, para el actual gobierno y para los que sucedan al del presidente Gaviria\u00bb.<\/p>\n Ninguno de ellos prest\u00f3 atenci\u00f3n alguna a aquella admonici\u00f3n. Y la cuesti\u00f3n hoy, m\u00e1s all\u00e1 de aquel desgarro familiar que las partes dan ya por superado, con Juan Manuel Santos en la presidencia de la Rep\u00fablica tras desempe\u00f1arse en varios ministerios, consiste en averiguar cu\u00e1nto hay de verdad en la historia que sostiene que el reci\u00e9n elegido mandatario corre el riesgo de sufrir un rechazo del conjunto de una clase que, indudablemente, le reconoce como uno de los suyos, pero que comienza a recelar tanto de sus proyectos pol\u00edticos como de su evidente determinaci\u00f3n de llevarlos adelante.<\/p>\n -Hay gente que est\u00e1 diciendo que yo estoy traicionando a una clase a la cual pertenezco. Yo no niego ni mi pasado ni mi origen. Yo vengo de una familia que ha sido muy prominente en el pa\u00eds, due\u00f1a de un peri\u00f3dico que est\u00e1 cumpliendo precisamente cien a\u00f1os, y entonces mucha gente dice: \u00abMire, si usted pone en marcha una agenda con mucho \u00e9nfasis en lo social, eso es incongruente con su origen\u00bb. Yo me muero de la risa. Es una estupidez que digan eso.<\/p>\n -\u00bfEs una estupidez porque no cree usted que vaya a pasar eso, que le acaben considerando un traidor a su clase, o porque de suceder, no le preocupa en absoluto?<\/p>\n -Porque la gente que ha trabajado honestamente y ha adquirido sus tierras dentro de la ley no tiene por qu\u00e9 temer. Los que van a temer, y s\u00ed tienen por qu\u00e9 temer, son los que han desplazado a millones de campesinos y se han apropiado de millones de hect\u00e1reas de forma il\u00edcita. Esos s\u00ed van a ser v\u00edctimas de esta pol\u00edtica, porque se las vamos a quitar.<\/p>\n Se refiere el presidente a la ley de tierras, todav\u00eda en tr\u00e1mites, que prev\u00e9 devolver dos millones de hect\u00e1reas de las m\u00e1s de cinco millones que se calcula que tanto los terratenientes, con el apoyo de grupos paramilitares, como la guerrilla arrebataron en las \u00faltimas d\u00e9cadas a millones de campesinos, que en consecuencia se han visto desplazados de sus lugares de origen bajo la amenaza de asesinato. La buena intenci\u00f3n de la ley contrasta, no obstante, con la dificultad cr\u00f3nica del Estado para ejercer el monopolio leg\u00edtimo de la violencia en todo el territorio, lo que amenaza con dejar en papel mojado la norma en cuanto se trate de aplicar de veras en las zonas del interior del pa\u00eds, demasiado alejadas del centro pol\u00edtico y econ\u00f3mico, pero demasiado cerca de los violentos.<\/p>\n -Ese es, efectivamente, un gran desaf\u00edo y ah\u00ed vamos a necesitar ayuda de todo tipo, ayuda internacional tambi\u00e9n. Hay muchos enemigos, comenzando por los propietarios que se adue\u00f1aron de esas tierras ilegalmente, muchos de ellos vinculados a grupos paramilitares anteriores y hoy d\u00eda con influencia en las bandas criminales, en la propia guerrilla que tiene tierras y puede estar tambi\u00e9n interesada en boicotear este trabajo. Entonces, ah\u00ed vamos a poner a prueba la capacidad del Estado para ejecutar una pol\u00edtica tan ambiciosa como esa.<\/p>\n 2\u00a0\u00bfUN INESPERADO GIRO A LA IZQUIERDA?<\/strong>\u00a0La entrevista se celebra el mi\u00e9rcoles pasado, a mediod\u00eda, en la Casa de Nari\u00f1o, la residencia oficial del presidente de la Rep\u00fablica en Bogot\u00e1. Santos llega con retraso al almuerzo previo, al que asiste tambi\u00e9n la canciller, Mar\u00eda \u00c1ngela Holgu\u00edn. Viene de dirigir una reuni\u00f3n en el Ministerio de Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n, sobre la que el ministro, Diego Molano, un joven procedente de la iniciativa privada, comentar\u00e1 luego: \u00abEn toda mi vida en la empresa privada no hab\u00eda tenido una reuni\u00f3n tan dura y tan exigente como esta. M\u00e1s parec\u00eda un consejero delegado con sus ejecutivos que una reuni\u00f3n de gobierno\u00bb.<\/p>\n Ya en su despacho, le pregunto al presidente si la ley de tierras y la de v\u00edctimas, que busca resarcir y paliar a tantos damnificados por la violencia, los cambios tributarios previstos o su nueva ret\u00f3rica, alejada del discurso de fuerza que le caracteriz\u00f3 como ministro de Defensa del anterior presidente, \u00c1lvaro Uribe, claramente posicionado en la derecha, se\u00f1alan un cierto desplazamiento hacia el centro izquierda.<\/p>\n Desde la ventana del despacho, en la fachada norte del palacio, se divisa el patio de armas, en el que una banda militar ataca sin piedad una y otra vez los compases deFunicul\u00ed, Funicul\u00e0,<\/em>\u00a0la popular cancioncilla napolitana que tiene previsto interpretar, junto con los himnos de Colombia y de los pa\u00edses respectivos, en la presentaci\u00f3n de credenciales de un grupo de embajadores programada para esa tarde, entre ellos el espa\u00f1ol, Nicol\u00e1s Mart\u00edn Cinto. Entre una cita y otra, Santos tiene en la agenda recibir a C\u00e9sar Alierta, presidente de Telef\u00f3nica.<\/p>\n -\u00bfMe equivoco si le digo que me ha parecido detectar un ligero corrimiento hacia el centro o el centro izquierda en su paso de ministro a presidente, dentro siempre de la fluidez y la vaguedad ideol\u00f3gica que caracterizan a los partidos pol\u00edticos en Colombia?<\/p>\n -Esas definiciones de d\u00f3nde se encuentra uno en el espectro pol\u00edtico para m\u00ed han sido siempre muy dif\u00edciles de aceptar. Yo he sido siempre lo que llaman \u00abtercera v\u00eda\u00bb. Inclusive escrib\u00ed un libro contando eso de la tercera v\u00eda [en colaboraci\u00f3n con Tony Blair]. Me encanta el pragmatismo de Felipe Gonz\u00e1lez, que adem\u00e1s es un gran amigo m\u00edo. Yo fui muy duro con la guerrilla cuando fui ministro de Defensa, pero es que cuando se trata de la guerrilla no es que uno sea de izquierdas o de derechas. Se trata de la autoridad y hay que luchar por la supervivencia de un pueblo. Esa es la obligaci\u00f3n de cualquiera, est\u00e9 donde est\u00e9 en el espectro pol\u00edtico. Pero si me obliga a definirme, yo me definir\u00eda del extremo centro.<\/p>\n -\u00bfDe d\u00f3nde piensa sacar los recursos fiscales que necesita para construir un Estado viable? \u00bfCree que podr\u00e1 conseguirlo sin enfrentarse a los ricos y a los poderosos?<\/p>\n -Colombia ha tenido una tradici\u00f3n de responsabilidad y prudencia macroecon\u00f3mica. La econom\u00eda est\u00e1 creciendo a tasas altas. Nuestras tarifas impositivas son bastante altas, lo que pasa es que hay mucha evasi\u00f3n. Ah\u00ed hay un campo grande para aumentar los recursos y lo estamos haciendo. El plan de desarrollo tiene una previsi\u00f3n de ingresos fiscales que es consecuente con los gastos que tenemos. Y estamos en una bonanza minera y petrolera que nos dar\u00e1 recursos suficientes, espero, para poder hacer lo que est\u00e1 en el plan en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os.<\/p>\n -Usted est\u00e1 dise\u00f1ando o teniendo una visi\u00f3n del futuro para Colombia que parece bastante dif\u00edcil de culminar en solo cuatro a\u00f1os….<\/p>\n -Yo quisiera poderlo hacer en solo cuatro a\u00f1os. Estoy trabajando con toda la dedicaci\u00f3n, intensidad y rapidez para poder hacerlo en cuatro a\u00f1os, porque tambi\u00e9n tengo una gran convicci\u00f3n, y es que para un pa\u00eds lo m\u00e1s importante son sus instituciones. Pero si me pregunta si estoy pensando en la reelecci\u00f3n…<\/p>\n -Efectivamente, le estoy preguntando por la reelecci\u00f3n.<\/p>\n -Entonces la respuesta es no. Espero no tener que reelegirme, haber terminado en cuatro a\u00f1os y terminar mi vida mirando hacia el pasado con la suficiente satisfacci\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n 3\u00a0CH\u00c1VEZ Y EE UU, A LA VEZ.<\/strong>\u00a0El 10 de agosto del a\u00f1o pasado, apenas tres d\u00edas despu\u00e9s de tomar posesi\u00f3n, Santos protagoniz\u00f3 el giro m\u00e1s sensacional de su presidencia: vol\u00f3 a la finca de Santa Marta, en Venezuela, donde se abraz\u00f3 con Hugo Ch\u00e1vez. El presidente venezolano hab\u00eda descalificado en t\u00e9rminos muy duros a Santos como ministro de Defensa, hab\u00eda augurado una guerra si este ganaba las elecciones y, en general, hab\u00eda sostenido un enfrentamiento constante con \u00c1lvaro Uribe que deriv\u00f3 en una ruptura de relaciones diplom\u00e1ticas y un temor real a que un conflicto entre ambos pa\u00edses arrastrase al conjunto de la regi\u00f3n a una profunda desestabilizaci\u00f3n. Ante los ojos at\u00f3nitos de sus conciudadanos y de media Am\u00e9rica Latina, am\u00e9n de Washington, Santos pareci\u00f3 arreglar en cuatro horas una pelea de a\u00f1os. Imposible, pues, extraer mayor rendimiento de un abrazo, le digo.<\/p>\n -Much\u00edsimo rendimiento, en efecto. Mire, es que cuando llegamos, con Venezuela no hab\u00eda di\u00e1logo, no hab\u00eda relaciones diplom\u00e1ticas, no hab\u00eda comercio, no hab\u00eda posibilidades de que nos pudieran dar un solo centavo de las deudas que ten\u00edamos. Ch\u00e1vez est\u00e1 ahora azuzando a nuestros enemigos desde su territorio. Antes, ya se hablaba de algo que a m\u00ed me parec\u00eda inconcebible: de guerra. Entonces ten\u00edamos el peor de todos los mundos. Lo que hoy tenemos es realmente diferente. Tenemos un di\u00e1logo, tenemos relaciones diplom\u00e1ticas, tenemos comercio, nos han pagado parte de las deudas e inclusive tenemos una cooperaci\u00f3n en materia de seguridad.<\/p>\n -\u00bfY todo se consigui\u00f3 con un simple gesto, sin m\u00e1s?<\/p>\n -Es que los gestos en la pol\u00edtica y en la vida son fundamentales. El presidente Ch\u00e1vez y yo tradicionalmente hemos tenido una relaci\u00f3n muy complicada porque nos hab\u00edamos dicho mutuamente cosas muy agresivas. Pero a m\u00ed me pregunt\u00f3 que si yo hab\u00eda cambiado de parecer y yo le contest\u00e9: \u00abEs que ahora soy presidente de la Rep\u00fablica y tengo una responsabilidad con el pueblo colombiano\u00bb. Siempre he mantenido que uno puede tener unas buenas relaciones con personas, ya sea con el vecino o con el presidente, aunque se piense diametralmente opuesto, si se respetan las diferencias y eso fue lo que establecimos con el presidente Ch\u00e1vez. Yo no voy a pretender que piense como yo, que se vuelva un dem\u00f3crata liberal, ni yo me voy a volver un revolucionario bolivariano, pero si nos respetamos las diferencias y \u00e9l no se mete en mis asuntos colombianos, ni yo me meto en asuntos venezolanos, podemos tener unas relaciones como las que estamos teniendo. Yo creo que as\u00ed ganan los dos pueblos, el venezolano y el colombiano.<\/p>\n -De todas formas, me reconocer\u00e1 que resulta inquietante que la regi\u00f3n haya estado al borde de una guerra solo por el car\u00e1cter de dos l\u00edderes…<\/p>\n -Pero es que la historia est\u00e1 plagada de ejemplos donde el car\u00e1cter de los l\u00edderes, la enemistad de los l\u00edderes, determinan el futuro de pueblos enteros. As\u00ed es la historia, desafortunadamente.<\/p>\n -Ch\u00e1vez se comprometi\u00f3 a no permitir la presencia de grupos armados al margen de la ley. \u00bfLes consta que se hayan cerrado campamentos de las FARC?<\/p>\n -No nos consta y eso no se puede hacer de un d\u00eda para otro. \u00c9l se ha comprometido con la no presencia de los grupos y ya estamos viendo m\u00e1s presencia de la guerrilla del lado nuestro. Y nos est\u00e1 entregando por primera vez gente capturada all\u00e1. Yo espero que eso contin\u00fae porque para nosotros es muy importante.<\/p>\n -De todas maneras, eso de que Ch\u00e1vez es su \u00abnuevo mejor amigo\u00bb, no se lo cree nadie, empezando por \u00e9l…<\/p>\n -Es una iron\u00eda. Lo dije de forma ir\u00f3nica, pero s\u00ed tengo muy claro que quiero tener una relaci\u00f3n cordial y constructiva con \u00e9l. Eso es muy bueno para Venezuela y muy bueno para Colombia.<\/p>\n -Algunos creen o temen, o afirman creer o temer, que Colombia se est\u00e1 alejando de Estados Unidos. \u00bfQu\u00e9 fundamento tiene esto?<\/p>\n -Ninguno. Yo soy muy proamericano. Y seguir\u00e9 siendo muy proamericano, pero eso no excluye que sea amigo de otros pa\u00edses. Tal vez lo que estamos haciendo es diversificando nuestras relaciones internacionales y dejando de depender tanto de Estados Unidos. Pero de ninguna forma el acercamiento m\u00edo a otros pa\u00edses quiere decir que me estoy alejando de Estados Unidos.<\/p>\n -La nueva cercan\u00eda con Ch\u00e1vez puede haber influido en esa sensaci\u00f3n.<\/p>\n -Pero no son excluyentes, es m\u00e1s, los americanos est\u00e1n muy contentos de la cercan\u00eda con Ch\u00e1vez porque eso significa que la regi\u00f3n deja de tener un foco de conflicto y de dificultad. Y con Ch\u00e1vez no quiere decir que yo me vaya a volver antiamericano porque tengo relaciones cordiales con \u00e9l, de manera que ah\u00ed no aplica el principio de exclusi\u00f3n mutua, todo lo contrario, se puede complementar tambi\u00e9n.<\/p>\n -El otro asunto es la congelaci\u00f3n de la autorizaci\u00f3n para el uso por parte de tropas estadounidenses de bases colombianas.<\/p>\n -No creo que les preocupe. Ellos entendieron perfectamente que aqu\u00ed no hay ning\u00fan cambio frente a lo que quer\u00edamos antes. Lo que sucedi\u00f3 es que hubo muy mal manejo por parte del Gobierno americano y del Gobierno colombiano en la explicaci\u00f3n de lo que significaba ese acuerdo y permitieron que realmente se armara una tormenta en un vaso de agua.<\/p>\n -De todas formas, parece darse un sentimiento en Colombia de no entender por qu\u00e9 si se consideran aliados estrat\u00e9gicos con Estados Unidos todav\u00eda no disponen de un tratado de libre comercio (TLC).<\/p>\n -Es un sentimiento que est\u00e1 creciendo. El colombiano com\u00fan y corriente no entiende muchas veces la pol\u00edtica interna norteamericana, las dificultades entre los partidos. Ya llevamos demasiado tiempo, m\u00e1s de cuatro a\u00f1os. Lo importante del tratado, m\u00e1s que el acceso al mercado, es la seguridad en las reglas del juego para la inversi\u00f3n. Esto s\u00ed nos puede haber perjudicado un poco. Pero en este momento, mire la iron\u00eda, a quien m\u00e1s le conviene el tratado es a Estados Unidos porque ellos s\u00ed que pagan aranceles para los productos que exportan a Colombia y est\u00e1n perdiendo mercado. Han perdido mercado en todos sus productos agr\u00edcolas frente a Canad\u00e1, Argentina y Brasil. O sea, que mientras nos sigan aprobando las preferencias [exenciones arancelarias], los que pierden son ellos.<\/p>\n -No est\u00e1 usted jugando al p\u00f3ker con ellos por el TLC [a Santos, igual que a Roosevelt, le gusta la baraja y es un gran jugador].<\/p>\n -No, no, mucha gente me dice que yo me acerqu\u00e9 a Ch\u00e1vez, o que hice mi primera visita a Francia para producir celos a los Estados Unidos. No, no hay nada de eso, yo tengo una magn\u00edfica relaci\u00f3n con el presidente Obama y con los dos partidos, tanto el republicano como el dem\u00f3crata.<\/p>\n -\u00bfY cu\u00e1ndo se va a aprobar?<\/p>\n -Yo creo que este a\u00f1o se aprueba.<\/p>\n -\u00bfTiene garant\u00edas de alg\u00fan tipo?<\/p>\n -Tengo informaci\u00f3n. O se aprueba el tratado este a\u00f1o o no habr\u00e1 tratado. Yo creo que m\u00e1s all\u00e1 de este a\u00f1o es dif\u00edcil que pase.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n 4\u00a0LA MORAL Y LA DEMOCRACIA: UNA LECCI\u00d3N.<\/strong>\u00a0\u00bfCu\u00e1nto tiempo pueden resistir las instituciones de un pa\u00eds, sin derrumbarse, los ataques combinados de una guerrilla que dura ya 40 a\u00f1os y que ha llegado a asediar ciudades y ocupar pueblos; de decenas de miles de paramilitares que las combat\u00edan pero que eran tan asesinos como ella; o de los carteles de narcotraficantes en tiempos m\u00e1s poderosos del continente, que derribaban aviones civiles, secuestraban y asesinaban a pol\u00edticos y ciudadanos? \u00bfC\u00f3mo mantener la cordura y la fe en la democracia cuando los servicios secretos esp\u00edan a la Corte Suprema, docenas de legisladores del partido en el gobierno resultan imputados por sus relaciones con los paramilitares, y una treintena de ellos acaban en la c\u00e1rcel? \u00bfC\u00f3mo asimilar que militares asesinen a dos millares de campesinos, estudiantes, sindicalistas, marginados de todo tipo, los llamados\u00a0falsos positivos,<\/em>\u00a0para hacerlos pasar por guerrilleros abatidos y cobrar las correspondientes recompensas y ascensos?<\/p>\n Todo ello sucede o ha sucedido en Colombia. Y sin embargo, las instituciones del sistema democr\u00e1tico no solo se sostienen en pie sino que, en conjunto, probablemente funcionen mejor que en cualquier otro pa\u00eds de la regi\u00f3n, caracter\u00edstica esta que se ha mantenido inmutable a lo largo de la mayor parte del siglo pasado, en un momento en el que casi todo el subcontinente sucumbi\u00f3 de una forma u otra al autoritarismo en sus distintas formas.<\/p>\n La justicia investiga, los fiscales act\u00faan y la prensa denuncia pese a los estrechos v\u00ednculos que caracterizan al\u00a0establishment<\/em>\u00a0colombiano y que en tantos otros pa\u00edses sirven solo para secuestrar a las instituciones. Fue precisamente\u00a0Semana,<\/em>\u00a0un respetado semanario pol\u00edtico, propiedad de Felipe L\u00f3pez, hijo y nieto de presidentes de la Rep\u00fablica, y dirigido por Alejandro Santos, sobrino del actual presidente, el que jug\u00f3 un papel clave en el esc\u00e1ndalo de los\u00a0falsos positivos.<\/em><\/p>\n Juan Manuel Santos, entonces ministro de Defensa y superior jer\u00e1rquico de los militares acusados, es hoy el presidente de la Rep\u00fablica. \u00bfSupone ello una traba m\u00e1s al correcto funcionamiento de las instituciones, de los jueces, de la investigaci\u00f3n?<\/p>\n -En esas falsas ejecuciones extrajudiciales, los llamados\u00a0falsos positivos,<\/em>\u00a0fui precisamente yo con el respaldo del presidente Uribe el que tom\u00f3 las medidas para los que desaparecieron y lo hicimos de una manera contundente, transparente. Tomamos todas las medidas que hab\u00eda que tomar con la Alta Comisaria de Naciones Unidas, que casualmente estaba por aqu\u00ed. Por eso digo que eso es un ejemplo para el resto del mundo y el resultado final es que los\u00a0falsos positivos<\/em>\u00a0desaparecieron. Ya no hay denuncias defalsos positivos.<\/em>\u00a0El caso ahora es que la gente que fue responsable, pague. Hay m\u00e1s de 200 condenas en el sistema judicial y lo que estamos haciendo es darle todo el apoyo a las autoridades y al poder judicial para que pueda juzgar, porque al propio Ej\u00e9rcito tambi\u00e9n le conviene que los culpables paguen, pero que los inocentes tambi\u00e9n sean declarados inocentes, porque aqu\u00ed tambi\u00e9n ha habido mucha falsa denuncia.<\/p>\n De fondo, siempre, como un angustioso\u00a0basso osstinato,<\/em>\u00a0retumba el inacabable conflicto con la guerrilla. Precisamente el mi\u00e9rcoles de la entrevista, a las 6.30 de la ma\u00f1ana, las FARC liberaron al primero de cinco prisioneros cuya puesta en libertad se esperaba para los siguientes d\u00edas. \u00bfPod\u00eda suponer eso un cambio de cara a un posible di\u00e1logo?<\/p>\n -De parte m\u00eda, no. No es suficiente, lo he dicho. Lo he repetido muchas veces. Colombia ha sufrido mucho los enga\u00f1os de la guerrilla. Yo he dicho que necesito mucho m\u00e1s que la liberaci\u00f3n de cinco secuestrados para que me muestren que realmente hay una voluntad de paz y que vale la pena iniciar alg\u00fan tipo de di\u00e1logo. Muchas veces han utilizado estos di\u00e1logos y estas negociaciones para volverse a fortalecer, para ganar espacio militar o pol\u00edtico y, como dicen vulgarmente en mi pa\u00eds y creo que en Espa\u00f1a tambi\u00e9n, al perro no lo capan dos veces.<\/p>\n La banda militar ataca furiosamente\u00a0Funicul\u00ed, Funicul<\/em>\u00e0 por en\u00e9sima vez en un contrapunto involuntariamente alegre a la solemnidad que destilan las \u00faltimas palabras del presidente. Entonces Santos se levanta, se despide con mucha cortes\u00eda y se marcha para recibir a C\u00e9sar Alierta.<\/p>\n Por elpais.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ENTREVISTA: Juan Manuel Santos PRESIDENTE DE LA REP\u00daBLICA DE COLOMBIA JAVIER MORENO 1TRAIDOR A SU CLASE.\u00a0De resultar cierto que Juan Manuel Santos lleva prepar\u00e1ndose para ser presidente de la Rep\u00fablica desde que era peque\u00f1o, como no cesa de repetir cualquiera en Bogot\u00e1 a quien se le requiera su opini\u00f3n, resulta entonces obligado reconocer aqu\u00ed, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[7,1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3061","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-nacionales","7":"category-portada"},"yoast_head":"\n