\u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez ?@AlvaroUribeVel<\/p>\n
En la C\u00e1mara a las 3 y 30 radicar\u00e9 documento que leer\u00e9 en parte externa de la plenaria.Nuestras actuaciones y el rechazo al fallo de despojo<\/p>\n
En minutos en nuestra p\u00e1gina estar\u00e1 el documento le\u00eddo esta tarde en el patio Mosquera del Capitolio sobre el fallo de despojo<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s 1 Colombia deber\u00eda proceder sin temor ni actitud belicista, con el prop\u00f3sito de encontrar una soluci\u00f3n decorosa.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s 2 Soluci\u00f3n decorosa para q Colombia no ponga derechos de los compatriotas del Archipi\u00e9lago a merced del Gobierno Nicaragua.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s 3 Hay experiencia d mediaciones q han permitido superar controversias emanadas de rechazos d pa\u00edses a fallos de la Corte<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s 4 Al empezar nuestro Gbno en 2002, estaba vencido el plazo legal para retirar a Colombia del Pacto de Bogot\u00e1.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s 5 En 2002 retiro del PactoBt\u00e1, era improcedente, nos expon\u00edamos a ser condenados a mayor parte de pretensiones de Nicaragua<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s 6 Ar53 Corte:\u00bbCuando una d las partes no comparezca ante la Corte,.la otra podr\u00e1 pedir que decida a su favor\u201d<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s 7 Colombia, para negar la jurisdicci\u00f3n de la Corte, se habr\u00eda tenido que retirar del Pacto de Bogot\u00e1 en el a\u00f1o 2000.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s 8 Fallo de despojo desconoci\u00f3 el l\u00edmite mar\u00edtimo del Meridiano 82 y el concepto d Archipi\u00e9lago hist\u00f3rico e intangible<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s 9 Todos los gobiernos han cumplido con esmero sus deberes en este caso.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s 10 Se trata de enfrentar un fallo que desaf\u00eda la soberan\u00eda de la Patria.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s 11 Nuestro Gob propuso q la Corte no pod\u00eda pronunciarse sobre pretensiones d Nicaragua xq estaba resuelto en Tratado\/1928<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s12 Nuestro Gob propuso excepciones preliminares de falta de competencia a la luz del art\u00edculo 6 del Pacto de Bogot\u00e1.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s13 Nuestras excepciones negaban que la Corte pudiera pronunciarse sobre todos los asuntos atinentes al Archipi\u00e9lago.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s14 Excepciones: Meridiano 82 definido x las partes como l\u00edmite mar\u00edtimo y los cayos del Norte Quitasue\u00f1o\/Roncador\/Serrana.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s15 Con excepciones la Corte se vio obligada a reconocer q el Archipi\u00e9lago era d Colombia y q el Tratdo\/1928 era vigente<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s16 Nuestra defensa insisti\u00f3 con vehemencia q el Meridiano 82 era l\u00edmite mar\u00edtimo. Hubo voces colombianas q lo negaron.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s17 Voces colombianas en el pasado negaron q el Meridiano 82 era l\u00edmite mar\u00edtimo y afirmaron que faltaba delimitar las aguas.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s18 Colombia no hace parte d la Conv del Mar\/1982.Sinembargo,el fallo de despojo aplic\u00f3 el derecho consuetudinario del Mar<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s19 Inaceptable q xa despojar a Col. de zona econ\u00f3m. exclusiva en 73.907kms2\/mar,se invoque derecho consuetudinario del Mar<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s20 Inaceptable q se desconozca,q a la luz d sus costumbres en 1928,el Meridiano82 era l\u00edmite integral, es,tambi\u00e9n l\u00edmite mar\u00edtmo<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s21 Fallo incidental de 2007 la Corte desconoci\u00f3 Meridiano82 como l\u00edmite mar\u00edtimo y se declar\u00f3 competente xa definir ese l\u00edmite<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s22 Fallo incidental de 2007 tambi\u00e9n se declar\u00f3 competente para pronunciarse sobre la soberan\u00eda de 7 cayos.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s23 Inform\u00e9 al pa\u00eds del fallo incidental\/2007 y acciones a seguir,en alocuci\u00f3n Dic7\/07 y conversatorio p\u00fab Dic13\/07<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s25 Efectividades no se reconocen de oficio x la Corte. Fueron la raz\u00f3n xa reconocer soberan\u00eda d Colombia sobre los cayos<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s26 Acompa\u00f1ado de integrantes del Gob realic\u00e9 26 visitas a San Andr\u00e9s. Siempre tuvieron como epicentro di\u00e1logo con Comunidad<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s27 Nuestros cancilleres hicieron peri\u00f3dcas visitas al Archipi\u00e9lago, aprovechadas xa dialogar con comunidad sobre el tema<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s28 Especial inter\u00e9s puso Canciller\u00eda en consultar expertos colombianos,hijos de San Andr\u00e9s,como Kent Francis y Ricardo Vargas<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s29 Se permiti\u00f3 asistencia a Comisi\u00f3n Asesora de congresistas designados como sus miembros suplentes<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s30 Nuestro Gobierno rechaz\u00f3 todo intento de Nicaragua de asignar concesiones de hidrocarburos en el mar Patrio.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s31 La Armada,con asesor\u00eda de experto Robert Smith,recaud\u00f3 prueba q demuestra q en Quitasue\u00f1o las rocas emergen x encima d aguas<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s32 Tareas de nuestro Gobierno: 1.Construcci\u00f3n del nuevo hospital, Amor de Patria, en San Andr\u00e9s.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s33 Fallo es despojo,inconsistente,contrario al derecho,con subjetivo criterio de equidad totalmente inequitativo con Colombia<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s34 El fallo despoja a Colombia de aprox 73.907 kil\u00f3metros cuadrados de zona mar\u00edtima de uso econ\u00f3mico exclusivo.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s35 El fallo es un despojo que ning\u00fan pa\u00eds aceptar\u00eda, menos en un peque\u00f1o mar como es el Caribe.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s36 Colombia no se adue\u00f1\u00f3 de San Andr\u00e9s como trofeo de guerra y siempre ha ejercido posesi\u00f3n legal\/hist\u00f3rica, ininterrumpida.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s37 T\u00edtulos de la Corona Espa\u00f1ola para Colombia son claros, nunca para Nicaragua.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s38 Colombia nunca ha permitido que intentos nicarag\u00fcenses para disputar la posesi\u00f3n colombiana, desde 1969, hayan prosperado.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s39 Fallo reconoce soberan\u00eda colombiana sobre cayos Quitasue\u00f1o\/Roncador\/Serrana teniendo en cuenta efectividad de jurisdicci\u00f3n<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s40 Colombia ha ejercido sobre el mar que la Corte pretende arrebatarle, efectividad de la jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s41 El fallo es inconsistente en t\u00e9rminos de efectividad. En un caso las reconoce y en otro las ignora.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s42 La Corte,al ajustar l\u00ednea media,desconoce necesidades de aprovechamiento de recursos nat, de habitantes del Archipi\u00e9lago<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s43 La Corte aplic\u00f3 principio d proporcionalidad geom\u00e9trica entre longitud de costas y zona mar\u00edtima d uso econ\u00f3mico exclusivo<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s44 Colombia, al defender la l\u00ednea media, tuvo siempre al Meridiano 82 como referente de la mayor importancia.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s45 La Corte, por supuestas razones de equidad, al introducir los ajustes injur\u00eddicos a la l\u00ednea media, la desfigur\u00f3.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s46 La Corte ignor\u00f3 la renuncia de Colombia a la costa y archipi\u00e9lago de Nicaragua en Tratado de 1928.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s47 La Corte rompi\u00f3 la unidad del Archipi\u00e9lago hist\u00f3rico de San Andr\u00e9s al enclavar algunos de los cayos que lo integran.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s48 La defensa demostr\u00f3 el reconocimiento colombiano e internacional al concepto de Archipi\u00e9lago.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s49 La lectura de la sentencia, en aquellos numerales que refieren a terceros pa\u00edses, prueba que la Corte crea un caos.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s50 En su momento, de acuerdo con tradici\u00f3n jur\u00eddica de Colombia, expres\u00e9, en dos ocasiones, la voluntad de acatar el fallo.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s51 Hoy los supuestos cambiaron sustancialmente: es un fallo violatorio de la soberan\u00eda de Colombia.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s52 Gob de Nicaragua ha anunciado q el fallo es apenas un principio.Ya amenaz\u00f3 q su siguiente aspiraci\u00f3n es San Andr\u00e9s<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s53 Aceptar fallo es decirle a Nicaragua q est\u00e1n abiertas las puertas xa q acuda x San Andr\u00e9s,o x extensi\u00f3n de plataforma cont.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s54 Aceptar fallo es brir puertas a Nicaragua xa q acuda x 200millas de zona econ. exclusiva al este de SA<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s55 Un fallo en derecho se cumple, pero un fallo de despojo, contrario al derecho, se debe rechazar.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s56 Si Gobno,en ejercicio d sus competencias,decide interponer recursos,ser\u00eda saludable q no genera expectativas d acatamiento<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s57 Eventual acuerdo, x mediaci\u00f3n de terceros o encomendada x Naciones Unidas, no deber\u00eda someter derechos de colombianos<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s58 Gob no deber\u00eda descartar la consulta ciudadana antes de tomar decisiones q introduzcan cambio en mapa mar\u00edtimo del pa\u00eds<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s59 Tareas de nuestro Gobierno: 2.mejoramiento del centro de salud de Providencia. 3.Concesi\u00f3n\/mejoramiento aeropuertos.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s60 Tareas de nuestro Gobierno: 4.construcci\u00f3n de una modern\u00edsima unidad deportiva tanto en San Andr\u00e9s como en Providencia;<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s61 Tareas de nuestro Gobierno: 5.construcci\u00f3n de alameda contigua a playa en San Andr\u00e9s; 6. Concesi\u00f3n de nuevo hotel Isle\u00f1o;<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s62 Tareas de nuestro Gobierno: 7. Concesi\u00f3n del centro de convenciones, que est\u00e1 en construcci\u00f3n;<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s63 Tareas de nuestro Gobierno: 8. mejoramiento de los servicios de energ\u00eda y de acueducto en San Andr\u00e9s;<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s64 Tareas de nuestro Gobierno: 9. programa del Sena de ense\u00f1anza virtual de Ingl\u00e9s con aprx 600 profesores del Archipi\u00e9lago.<\/p>\n
#SanAndr\u00e9s65 10.Se instal\u00f3 cable submarino d telecomunicaciones,xa convertir al Archipi\u00e9lago en gran centro d servicios<\/p>\n
VIDEO Respuesta del expresidente Uribe sobre el fallo de despojo de La Haya<\/p>\n