{"id":103822,"date":"2025-07-14T08:01:08","date_gmt":"2025-07-14T13:01:08","guid":{"rendered":"https:\/\/joanpa.com\/2025\/07\/investigan-un-contrato-de-30-mil-millones-de-pesos-en-el-hospital-de-san-martin-cesar\/"},"modified":"2025-07-14T08:01:08","modified_gmt":"2025-07-14T13:01:08","slug":"investigan-un-contrato-de-30-mil-millones-de-pesos-en-el-hospital-de-san-martin-cesar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/joanpa.com\/?p=103822","title":{"rendered":"Investigan un contrato de 30 mil millones de pesos en el Hospital de San Martin Cesar"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
\n
\n<\/figure>\n<\/div>\n
Una presunta irregularidad denunci\u00f3 el portal de La Silla Vac\u00eda por valor de 30 mil millones de pesos, (sin contar con la interventor\u00eda) para la remodelaci\u00f3n del hospital de San Mart\u00edn, ESE \u00c1lvaro Ram\u00edrez Gonz\u00e1lez, forma parte de un entramado de irregularidades en el manejo de recursos p\u00fablicos destinados a infraestructura hospitalaria durante el gobierno de Gustavo Petro. La investigaci\u00f3n revela un presunto \u00abcarrusel de contrataci\u00f3n\u00bb que involucra a contratistas con v\u00ednculos pol\u00edticos y procesos licitatorios cuestionados, en los que se habr\u00edan favorecido intereses particulares.<\/p>\n
El mencionado contrato del hospital de San Mart\u00edn, adjudicado en 2024 mediante convocatoria p\u00fablica n\u00famero 001-2024, fue otorgado a un consorcio denominado \u201cConsorcio San Mart\u00edn\u201d, integrado por TGA Asociados (con NIT 901.424.605-4)y el contratista Carlos Olarte. El valor total del contrato es de $30.787.836.611, adjudicado directamente por el propio hospital.<\/p>\n
La cuestionada firma TGA Asociados est\u00e1 conformada por los hermanos Mauricio y Germ\u00e1n Tarazona Torres, junto con Carlos Guti\u00e9rrez, quienes tienen una trayectoria de contratos modestos y cuestionados a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n Corporaci\u00f3n Sersocial. Por su parte, Carlos Olarte es un contratista con antecedentes de incumplimientos en Valle del Cauca y el Eje Cafetero, pero desde 2022 ha experimentado un auge en contratos p\u00fablicos. Este consorcio se benefici\u00f3 de una licitaci\u00f3n expr\u00e9s en la que fue el \u00fanico oferente, una pr\u00e1ctica que se repiti\u00f3 en otros cinco hospitales investigados.<\/p>\n
La interventor\u00eda del contrato, encargada de vigilar el correcto uso de los recursos, est\u00e1 a cargo de un consorcio liderado por Sitelsa, una empresa con v\u00ednculos directos con los contratistas. Seg\u00fan la investigaci\u00f3n, Sitelsa tiene conexiones con TGA Asociados y con Discep, una firma que posee el 30% del consorcio constructor en este contrato. Espec\u00edficamente, H\u00e9ctor Gonz\u00e1lez G\u00f3mez, accionista de Discep, aparece en expedientes de la C\u00e1mara de Comercio de Sitelsa, y Juan Carlos Mantilla, revisor fiscal de Discep, fue miembro de la junta directiva de Sitelsa. Adem\u00e1s, TGA Asociados y Sitelsa colaboraron previamente en estudios para el hospital de M\u00e1laga, Santander, lo que sugiere una relaci\u00f3n estrecha que compromete la independencia de la interventor\u00eda.<\/p>\n
En la investigaci\u00f3n se pudo detectar que se realiz\u00f3 una contrataci\u00f3n EXPRES: La convocatoria dio solo entre uno y tres d\u00edas h\u00e1biles para presentar ofertas, un plazo insuficiente para elaborar propuestas detalladas para una obra de esta magnitud, lo que limit\u00f3 la competencia y favoreci\u00f3 al consorcio de TGA y Olarte como \u00fanico oferente.<\/p>\n
Requisitos desproporcionados: Se exigi\u00f3 acreditar experiencia con cinco contratos previos ejecutados y liquidados, una condici\u00f3n que parece dise\u00f1ada para restringir la participaci\u00f3n de otros competidores.<\/p>\n
Perfiles laborales duplicados: El consorcio present\u00f3 hojas de vida de profesionales, como Alexis Rond\u00f3n, comprometidos simult\u00e1neamente en varias obras, con horarios imposibles de hasta 32 horas diarias, lo que cuestiona la veracidad de las propuestas.<\/p>\n
V\u00ednculos entre contratistas e interventores: Las conexiones entre Sitelsa, TGA Asociados y Discep generan un conflicto de inter\u00e9s, ya que la interventor\u00eda deber\u00eda ser independiente para garantizar la transparencia.<\/p>\n
Anticipo elevado: El hospital otorg\u00f3 un anticipo del 40% (17.6 mil millones de pesos) sin que se hubiera iniciado la obra, una pr\u00e1ctica que, combinada con la falta de independencia de la interventor\u00eda, aumenta el riesgo de malversaci\u00f3n de fondos.<\/p>\n
Supervisi\u00f3n comprometida: Juli\u00e1n Andr\u00e9s Ni\u00f1o Ortega, quien apoy\u00f3 la supervisi\u00f3n t\u00e9cnica del contrato, trabaj\u00f3 para Sitelsa entre 2021 y 2023, pero no declar\u00f3 conflicto de inter\u00e9s, lo que pone en duda la imparcialidad del control.<\/p>\n
Un caso en investigaci\u00f3n<\/p>\n
El ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, ha solicitado controles preventivos a los entes de control sobre el contrato de San Mart\u00edn, entre otros, tras las denuncias. Sin embargo, la investigaci\u00f3n de La Silla Vac\u00eda se\u00f1ala que la delegaci\u00f3n de la contrataci\u00f3n a los hospitales, sin controles robustos, ha facilitado estas irregularidades. El caso de San Mart\u00edn refleja un patr\u00f3n de favoritismo y falta de transparencia que pone en riesgo los 234 mil millones de pesos destinados a seis hospitales p\u00fablicos, de un total de 1.2 billones asignados en 2023 para infraestructura hospitalaria.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/elnuevosur.com\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/A-Hos-p.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n