El fiscal Joshua Steinglass dice que la defensa quiere presentar este caso sobre Michael Cohen.
«No lo es. Eso es una desviación», le dice Steinglass al jurado.
«Este caso no se trata de Michael Cohen. Se trata del señor Trump y de si se le debe responsabilizar por hacer entradas comerciales falsas en sus propios registros comerciales. Si él y su personal hicieron eso para encubrir la interferencia electoral», dice Steinglass.
El fiscal dice que la «importancia de Cohen en este caso es que proporciona contexto y color a los documentos, los registros telefónicos».
«Es como un guía turístico a través de la evidencia física, pero esos documentos no mienten y no olvidan», dijo Steinglass.
Recordar: Trump fue acusado el año pasado por la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, de 34 cargos de falsificación de registros comerciales. Los cargos se derivan de reembolsos realizados a Cohen, el exabogado de Trump, por pagos de dinero que hizo antes de las elecciones de 2016 a una estrella de cine para adultos que alegaba una aventura con Trump. El expresidente se declaró inocente y negó el asunto.
Cada cargo penal que enfrenta Trump se relaciona con una entrada específica entre los registros comerciales de la Organización Trump, según la acusación. Los fiscales acusan a Trump de provocar repetidamente entradas falsas en los registros comerciales.
