El premio Nobel de Física este año fue otorgado por el descubrimiento de la partícula subatómica que explica el origen de la masa y, por lo tanto, la existencia misma del Universo, tal y como lo conocemos. También se conoció que la ganadora del de Literatura fue Alice Munro, por ser una excelente escritora de cuentos. Los medios de comunicación dieron la noticia y los expertos comentaron dichos acontecimientos. Pero no lo hicieron con igualdad, que para el caso, si lo hubieran hecho, sería aún inequitativo. El 90% de la información colombiana sobre los Nobel se la dedicaron al de literatura, como para no perder la tradición de ser un país de religiosos, abogados y farandulero.
El premio de física se le otorgó a los físicos Petter Higgs y François Englert por haber concebido teóricamente, hace 60 años, el Bosón de Higgs; descubrimiento teórico confirmado en la práctica sólo hasta el año pasado. La práctica confirmando la teoría y ésta al servicio de aquella.
Se dice que el descubrimiento del Bosón de Higgs será el más importante en mil años. Antes, no se sabía por qué los cuerpos que tienen materia, tienen materia. O lo que es lo mismo, dice el científico Francisco González de Posada: “Por qué el ser humano existe y es como es”. El Bosón de Higg fue una concepción teórica que predijo la existencia de una partícula que sin tener masa, es dadora de masa. Al tener esta potencialidad, la partícula es la responsable del inicio del Universo. Por eso muchos se preguntan si la partícula de Higgs es Dios.
El Bosón de Higgs explica cómo obtienen masa las partículas. Un llamado campo de energía Higgs existe en todas partes de luniverso. A medida que las partículas pasan a toda velocidad en este campo, interactúan y atraen Bosones de Higgs que se agrupan alrededor de la partícula en un número variable; y entre más bosones de Higgs atraiga una partícula, mayor será su masa.
Por la importancia de tal descubrimiento, es el malestar con los medios de información que le dan más realce a un premio de literatura, o al de paz, que a uno de tipo científico. ¿Quién se acuerda hoy, y para qué le sirve a la humanidad que Obama haya sido premio de Paz? ¿O que Winston Churchill se haya llevado en su época el de literatura? Por el contrario, sin los descubrimientos científicos, puestos al servicio de la humanidad, la humanidad no existiría para producir escritores valiosos como para ser nobeles, o políticos narcisista con el deseo del de paz.
PRIMER RECREO: Los pobres de Aguachica pagan triple el alumbrado público. Veamos: Uno, pagan el porcentaje establecido sobre el consumo de la casa; dos, como el servicio es tan malo, tienen que poner un bombillo en la calle, en la puerta de sus casas, bombillo que incrementa el consumo y, tres, sobre el consumo de ese bombillo puesto en la calle, los pobres deben pagar el porcentaje sobre su consumo estipulado por el Concejo municipal.
Antes no era así. Pagaban un costo fijo de alumbrado público y ellos asumían el consumo del bombillo como propio del consumo interno. Con razón que si una lámpara deja de funcionar no se apuran en arreglarla, para qué hacerlo si los pobres pobres pagan su no servicio de manera triple.
SEGUNDO RECREO: Trato de no perderme partido alguno de la selección Colombia de fútbol, lo cual no impide que me aflore esta pregunta: Con la clasificación, ¿quien ganó, Colombia o la Selección de fútbol Colombia?
